在歷史長(zhǎng)河上游的波光里，一條不太起眼的“小魚(yú)”連同他翻起的濁浪，最終引起了史家的注意：他就是春秋時(shí)代晉國(guó)貴族羊舌鮒——史籍中第一條落入法網(wǎng)的“貪魚(yú)”。

羊舌鮒的鮒，音fù，古書(shū)上指鯽魚(yú)。按名與字相通的規(guī)則，羊舌鮒字叔魚(yú)。他出身名門(mén)，父兄都是晉國(guó)顯赫一時(shí)的人物，但本人并無(wú)什么特別的才干。據(jù)《左傳》記載，他曾在晉國(guó)擔(dān)任過(guò)兩個(gè)代理職務(wù)：一次是在“昭公十三年”(公元前529年)的七月，“攝(代理)司馬”;一次是在次年，“攝理(理官，相當(dāng)于首席法官)”。就是這兩年中兩次為期短暫的臨時(shí)從政經(jīng)歷，被他創(chuàng)出了中國(guó)貪腐史上的三項(xiàng)第一。

先看看他“攝司馬”時(shí)的“業(yè)績(jī)”。當(dāng)時(shí)的晉國(guó)，雖距晉文公雄稱春秋五霸的輝煌年代已過(guò)百年，仍欲會(huì)盟諸侯再圖霸業(yè);發(fā)現(xiàn)自己號(hào)召力有些不足，就想在境外搞一次大規(guī)模軍演，展示一下軍事實(shí)力?！蹲髠鳌ふ压辍肥沁@樣記載的：“……七月丙寅，(晉國(guó))治兵于邾南，甲車(chē)四千乘，羊舌鮒攝司馬，遂合諸侯于平丘?！敝鲝堖@次境外陳兵“示威”以攝服諸侯的叔向，就是羊舌鮒的異母兄長(zhǎng)羊舌肸，是歷事晉悼公、平公和昭公的三朝名臣。羊舌鮒的這次“攝司馬”，極可能有賴這位兄長(zhǎng)的舉薦?！芭e賢不避親”可以引為佳話，但舉親而不賢，則要引為教訓(xùn)。叔向的舉薦不幸為后者，而且教訓(xùn)馬上就來(lái)了：“……次于衛(wèi)地，叔鮒求貨于衛(wèi)，淫芻蕘者。衛(wèi)人使屠伯饋叔向羹，與一篋錦……”

“芻蕘者”也就是軍中打草喂馬的兵丁。羊舌鮒此時(shí)擁有重兵，索賄卻不明說(shuō)，而是縱使軍中小卒在衛(wèi)國(guó)境內(nèi)鬧事。敲打你一下，看你開(kāi)不開(kāi)竅，懂不懂潛規(guī)則。這已不像遠(yuǎn)古時(shí)“暴虐百姓”的悍吏那么明火執(zhí)仗，而是多繞個(gè)彎子，把你帶進(jìn)設(shè)好的暗箱里另行操作。這正是貪官們的自得之處，就像做賊的看不起打劫的，講的是“技術(shù)含量”。衛(wèi)國(guó)果然中招——破財(cái)免災(zāi)是弱者的基本生存策略，面對(duì)大國(guó)強(qiáng)兵，弱小的衛(wèi)國(guó)只好登門(mén)送禮，以求息事寧人。

但耍小聰明的人往往疏于大智。羊舌鮒大概想不到，這游戲卻讓自己的兄長(zhǎng)叔向好生為難。這次境外演兵的本意，是攝服諸侯參加會(huì)盟。但羊舌鮒驅(qū)縱士卒騷擾鄰國(guó)百姓，卻使晉國(guó)在諸侯國(guó)中留下暴虐的惡名。外交無(wú)小事，豈可容忍羊舌鮒因一己小利而壞了晉國(guó)的國(guó)際政治威望？于是叔向采取了主動(dòng)的姿態(tài)，向衛(wèi)國(guó)使者攤牌：

“叔向受羹反錦，曰：‘晉有羊舌鮒者，瀆貨無(wú)厭，亦將及矣。為此役也，子若以君命賜之，其已?！蛷闹?，未退，而禁之。”叔向?qū)⒀蛏圊V的底細(xì)和盤(pán)托出，指出他的劣行不代表國(guó)家。同時(shí)又授意衛(wèi)國(guó)使者，以衛(wèi)君名義將錦送給羊舌鮒個(gè)人。衛(wèi)國(guó)人依計(jì)而行，利令智昏的羊舌鮒自以為得計(jì)，對(duì)送上的禮物照單全收，而且不等衛(wèi)國(guó)派去向他送禮的使臣退出堂上，就連忙下令叫停了手下人的胡作非為。而這恰恰也證實(shí)了此事確系他一人做祟，晉國(guó)形象終于得到了洗刷?？追蜃由蠲魇逑虻目嘈模潞筚澰唬骸捌角鹬畷?huì)，數(shù)其賄(揭露羊舌鮒貪圖賄賂)也，以寬衛(wèi)國(guó)，晉不為暴?！倍蛏圊V索賄成功后不打自招的表演和忘乎所以的心態(tài)，亦可見(jiàn)貪心足以降低一個(gè)人的智商，使其因小利而一葉障目。如此“鼠目寸光”，又安能看得見(jiàn)自己不久將玩火自焚，“亦將及矣”的結(jié)局？

羊舌鮒新官上任，就創(chuàng)出了中國(guó)自《夏書(shū)》規(guī)定貪墨為罪以來(lái)，曠夏商周三代之久才得見(jiàn)于史料的第一宗完整案例。而在次年，他又再接再厲再創(chuàng)更高“績(jī)效”，一舉“勇奪”執(zhí)法者受賄和色情受賄兩個(gè)史上第一?！蹲髠鳌ふ压哪辍酚涊d，事情起于一起爭(zhēng)地案。此時(shí)晉國(guó)的理官去了楚國(guó)，晉國(guó)執(zhí)政長(zhǎng)官韓宣子讓羊舌鮒代行理官職權(quán)來(lái)斷此案：“晉邢侯與雍子爭(zhēng)鄐田，久而無(wú)成。士景伯如楚，叔魚(yú)攝理，韓宣子命斷舊獄，罪在雍子。”

其后，自知有罪的雍子，不惜犧牲自己的女兒使出美人計(jì)。而羊舌鮒這次貪色忘義，枉法斷案，竟意外慘遭報(bào)復(fù)，終于搭上了性命：“雍子納其女于叔魚(yú)，叔魚(yú)蔽罪邢侯。邢侯怒，殺叔魚(yú)與雍子于朝?！?其兄叔向一年前就說(shuō)他“瀆貨無(wú)厭，亦將及矣”，最終真是一語(yǔ)成讖，果有此報(bào)。羊舌鮒以身殉貪之后，這起“一個(gè)美女引發(fā)的血案”亦當(dāng)了斷，于是：“宣子問(wèn)其罪于叔向。叔向曰：‘三人同罪，施生戮死可也。雍子自知其罪而賂以買(mǎi)直，鮒也鬻獄，刑侯專殺，其罪一也。己惡而掠美為昏，貪以敗官為墨，殺人不忌為賊?！断臅?shū)》曰：昏、墨、賊，殺。皋陶之刑也。請(qǐng)從之。’乃施邢侯而尸雍子與叔魚(yú)于市?！毖蛏圊V終于在死后被追認(rèn)為貪官，與行賄者和殺人者一同曝尸街頭。

關(guān)于羊舌鮒的貪婪，左丘明《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》中也有一段故事：“叔魚(yú)生，其母視之，曰：‘是虎目而豕喙，鳶肩而牛腹，溪壑可盈，是不可饜也，必以賄死?！觳灰??！边@看似有些“迷信”的描寫(xiě)，信非完全的空穴來(lái)風(fēng)。也許羊舌鮒的長(zhǎng)相看上去確實(shí)令人失望，或許那長(zhǎng)相也真能找出與這四種動(dòng)物相似的地方。但生而如此，且不論是他有愧其母，還是其母對(duì)不起他，由此就認(rèn)定其“必以賄死”，并且“遂不視”，連看護(hù)都放棄了，更談不上認(rèn)真教育和管束。這看上去更像是導(dǎo)致他命運(yùn)的一大根源：還是一尾幼魚(yú)就被如此放養(yǎng)，日后難免不觸法網(wǎng)。