蔡美彪先生有言：“歷史學(xué)需要多方面的修養(yǎng)，需要哲學(xué)、思想、語(yǔ)言、文字的修養(yǎng)，甚至需要經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)都需要。所以真正做好很慢。需要多方面的條件，如果這方面欠缺，你做專題研究的時(shí)候，不但不容易深刻，而且還容易出錯(cuò)，容易出笑話?！贝搜陨钣型小Ｆ鋵?shí)不僅僅是做歷史學(xué)，研究文理各門(mén)學(xué)科都需要多方面的修養(yǎng)，尤其要有一定的文史素養(yǎng)，不然何止是做專題研究，即使是寫(xiě)隨筆雜文或者與人飯后閑談，都免不了鬧笑話。

近讀南京大學(xué)博士后王成軍文章《問(wèn)天下英雄：誰(shuí)的血淚在飛？——讀<張巡傳>感言》，文中提到“項(xiàng)英槍殺妻子則是以革命的名義干了傷天之事”，讀及此處，又不免感慨。軍人的一粒子彈充其量只是消滅一個(gè)人的肉體，而文人的一只細(xì)筆，卻可以使人背負(fù)千秋罵名，永世不得翻身。此例多矣，無(wú)需贅敘！我們今天單說(shuō)項(xiàng)英殺妻一事。

項(xiàng)英是中共早期的骨干，也是最忠誠(chéng)堅(jiān)定的戰(zhàn)士。1922年入黨，1923年參與領(lǐng)導(dǎo)了“二七”大罷工(時(shí)任京漢鐵路總工會(huì)江岸分會(huì)秘書(shū))，是中共“二大”12名代表之一，是中共三至六屆中央委員，六屆中央政治局委員，歷任全國(guó)總工會(huì)黨團(tuán)書(shū)記、中組部代部長(zhǎng)、中共中央長(zhǎng)江局書(shū)記、蘇區(qū)中央局代書(shū)記、中央革命軍事委員會(huì)主席、中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府副主席等職。紅軍長(zhǎng)征后，與陳毅、賀昌、毛澤覃等人留在南方堅(jiān)持游擊斗爭(zhēng)，第二次國(guó)共合作后，任新四軍副軍長(zhǎng)，1941年在皖南事變中被叛徒劉厚總殺害。關(guān)于項(xiàng)英，歷來(lái)都是極具爭(zhēng)議的，他在“皖南事變”中應(yīng)負(fù)的責(zé)任不是我們這里要談的，他在黨史中的地位長(zhǎng)期被有意無(wú)意地低估也不是我們能夠隨便評(píng)論的。但是，他作為一個(gè)男人，一個(gè)丈夫，他究竟有沒(méi)有“一怒之下，拔出手槍把妻子槍斃了”？

1934年，第五次“反圍剿”失敗時(shí)，瞿秋白與項(xiàng)英的妻子張亮以及中央蘇區(qū)政府的婦女部長(zhǎng)周月林被俘，兩個(gè)多月后，瞿秋白的身份被敵人知悉而被害，而張亮與周月林在關(guān)押3年后被釋放。當(dāng)時(shí)人們都懷疑是這兩人出賣(mài)了瞿秋白。張亮獲釋之后帶著在獄中出生的小兒子輾轉(zhuǎn)找到項(xiàng)英，事情在這里發(fā)生了兩個(gè)版本。

一種是網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的版本，據(jù)說(shuō)在一些正式刊物上發(fā)表出來(lái)過(guò)：

“這年5月，被保釋出獄的張亮，經(jīng)過(guò)一番頗為艱難的跋涉，輾轉(zhuǎn)找到了時(shí)任中共中央東南分局書(shū)記、新四軍副軍長(zhǎng)的項(xiàng)英。與丈夫分別3年多的張亮撲向丈夫的懷抱，但項(xiàng)英一把推開(kāi)了她，語(yǔ)氣嚴(yán)厲地說(shuō)：“你說(shuō)，瞿秋白同志是怎樣死的？是不是你和那個(gè)周月林干的？”

張亮感到受了莫大的冤屈，氣急之下有些結(jié)巴地回道：“怎、怎么可能？我、我……”

怒氣填胸的項(xiàng)英，看見(jiàn)張亮這副緊張失措的模樣，心頭的疑惑似乎得到了證實(shí)，他拔出手槍推彈上膛，滿身行塵的張亮仰身倒在地上。

張亮就這么慘死在丈夫的槍口下，而且背著“可恥叛徒”的黑鍋沉冤于世。”

另一種版本是軍事科學(xué)院軍事百科研究部原副部長(zhǎng)王輔一在寫(xiě)項(xiàng)英傳記時(shí)采訪新四軍老干部得到的資：，

“1988年10月7日和1990年4月12日，我為尋查項(xiàng)英的史料，兩次走訪原新四軍軍部秘書(shū)長(zhǎng)、后為中央顧問(wèn)委員會(huì)常委的李一氓。有關(guān)張亮的情況，李一氓說(shuō)道：1938年春，東南分局、新四軍軍部在南昌時(shí)，項(xiàng)英之妻張亮找來(lái)，項(xiàng)英同她見(jiàn)面交談了一次。由于項(xiàng)英早已知道張亮1935年春突圍時(shí)在福建被國(guó)民黨軍俘虜，而且俘去后的情況當(dāng)時(shí)無(wú)法查清，故沒(méi)有把她留下，而是給她一些錢(qián)讓她走了，至于她到哪里去了及以后的情況均不清楚。

1998年，我在南京軍區(qū)總醫(yī)院遇見(jiàn)正在那里住院的老紅軍、曾任項(xiàng)英警衛(wèi)排長(zhǎng)的李德和，問(wèn)項(xiàng)英是否有槍斃張亮的事，李德和說(shuō)這純屬訛傳。1938年二三月間，項(xiàng)英在南昌著手編組新四軍時(shí)，張亮帶著一個(gè)兩三歲的小男孩找到東南分局，李德和隨項(xiàng)英由軍部去分局駐地同張亮?xí)妫麄冊(cè)谝婚g房子里談話，小孩由李德和帶著在門(mén)外玩，大約談了個(gè)把鐘頭，他們講些什么不知道，聲音時(shí)高時(shí)低，項(xiàng)英態(tài)度嚴(yán)肅，但根本沒(méi)有發(fā)生槍斃張亮的事。談話后，項(xiàng)英到東南分局副書(shū)記曾山處去了一下，就返回軍部駐地，此后再未與張亮見(jiàn)過(guò)面。幾天后，張亮帶著小孩離開(kāi)南昌，她去哪里不清楚。

我在尋查項(xiàng)英相關(guān)史料時(shí)，均未發(fā)現(xiàn)項(xiàng)英槍斃其妻張亮的事。走訪過(guò)許多熟悉項(xiàng)英的老同志，包括原東南分局青年部長(zhǎng)、后任中共中央書(shū)記處書(shū)記、中顧委常委的陳丕顯，原新四軍軍部通信科長(zhǎng)、后任上海市委第二書(shū)記的胡立教，以及原在皖南新四軍軍部工作的楊明、鄧旭初、王征明、顧雪卿等，他們均講從未聽(tīng)說(shuō)項(xiàng)英殺妻之事?！?/p>

據(jù)項(xiàng)英之女項(xiàng)蘇云調(diào)查，“事后證明，離開(kāi)南昌后，堅(jiān)強(qiáng)的母親把弟弟送到了延安。徐明清是原延安市婦聯(lián)主任，當(dāng)年媽媽送弟弟去延安時(shí)，她還接待過(guò)我媽媽，所以“項(xiàng)英殺妻”肯定是不存在的。但是自此之后，就再也沒(méi)有人見(jiàn)過(guò)她，也沒(méi)人知道她的下落。

關(guān)于母親的下落，我最近聽(tīng)到了一個(gè)最新說(shuō)法。去年底，一個(gè)記者去訪問(wèn)公安部的一個(gè)老同志，他以前在延安待過(guò)，在康生手下參加過(guò)一些專案組的審查工作。據(jù)他回憶，他們抓住了一男兩女，懷疑是托派，找人審查，這位老人家審查的男的被槍斃了，兩個(gè)女的被康生下令勒死。他聽(tīng)說(shuō)其中一個(gè)是項(xiàng)英的夫人，她出賣(mài)了瞿秋白。這件事情之后，他也險(xiǎn)些被康生以某種借口除掉，但這些老干部是羅瑞卿的部下，是他托人找到羅瑞卿才保住性命的。等這個(gè)消息傳到我這里、我再讓他們帶我去見(jiàn)這個(gè)老人時(shí)，老人家已經(jīng)糊涂得說(shuō)不出話來(lái)。不過(guò)以我在延安的經(jīng)歷，我認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法是可信的?！?/p>

不管張亮最后的結(jié)局如何，基本上可以斷定，根本不存在項(xiàng)英殺妻之說(shuō)。第一個(gè)版本看上去似乎描述得有鼻子有眼，卻是完全沒(méi)有任何根據(jù)的無(wú)德文人憑空臆想出來(lái)的結(jié)果。

歷史的真實(shí)細(xì)節(jié)往往是撲朔迷離，一個(gè)人的精力畢竟有限，即使是已經(jīng)“博士”到了“后”了，也難免有無(wú)法顧及的地方，出一些疏漏是不可避免的，但是如果多涉獵一些各方面的知識(shí)，多一點(diǎn)“存疑”精神，做一些考據(jù)的功夫還是很有好處的。