在歷史上，諸葛亮親自指定的接班人有兩個(gè)：一個(gè)是蔣琬，另一個(gè)是費(fèi)祎。

根據(jù)史書《益部耆舊雜記》記載：諸葛亮臨終前，劉禪派特使孫德問(wèn)諸葛亮，百年之后誰(shuí)能繼承諸葛亮的職務(wù)，諸葛亮先說(shuō)是“蔣琬”，孫德又問(wèn)“蔣琬之后是誰(shuí)？”諸葛亮說(shuō)“是費(fèi)祎。”孫德再問(wèn)，諸葛亮就不回答了。(《三國(guó)演義》也描寫了這段故事，與歷史記載相當(dāng))

可見(jiàn)，諸葛亮指定的接班人只有蔣琬和費(fèi)祎，沒(méi)有姜維。雖然諸葛亮確實(shí)比較欣賞姜維的膽氣才干，但是他確實(shí)沒(méi)有將姜維當(dāng)作接班人培養(yǎng)，也沒(méi)有記載證明他是姜維的師傅，傳授其兵法。姜維只是諸葛亮比較器重的一員將領(lǐng)，僅此而已。諸葛亮死后，蔣琬繼任，蔣琬死，費(fèi)祎繼任，這都是按照諸葛亮臨終安排進(jìn)行的。

蔣琬和費(fèi)祎雖然繼承了諸葛亮內(nèi)政方針，但是對(duì)于北伐，他倆都沒(méi)有太大的興趣，尤其是費(fèi)祎，他認(rèn)為蜀漢弱小，應(yīng)該先穩(wěn)定內(nèi)政，再圖進(jìn)取中原。而姜維此人胸懷大志，一直想做一番驚天動(dòng)地的大事，他不甘寂寞，常常要求帶兵與曹魏作戰(zhàn)。在以后近二十年中，蔣琬和費(fèi)祎一直壓制著姜維，不讓他大規(guī)模用兵，尤其是費(fèi)祎，他對(duì)姜維說(shuō)：“我們比諸葛丞相差遠(yuǎn)了，丞相都無(wú)法成功，我們還是不要輕易用兵了，不如等后代有超凡才能的人來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題?！?/p>

《三國(guó)志@姜維傳》記載：“維自以練西方風(fēng)俗，兼負(fù)其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴以西可斷而有也。每欲興軍大舉，費(fèi)祎常裁制不從，與其兵不過(guò)萬(wàn)人。”意思是：姜維仗著自己熟悉涼州風(fēng)俗，再加上自己能力過(guò)人，便打算引誘羌胡加入自己的軍隊(duì)，認(rèn)為這樣隴右可以一舉平定。但是，他每次要率大軍出征，費(fèi)祎都不允許，最多不過(guò)給他一萬(wàn)兵馬讓他耍。從以上記載可見(jiàn)，姜維在諸葛亮死后并非如魚得水，相反，他在蜀漢還有點(diǎn)憋屈，自己的志向和才能不但沒(méi)有得到發(fā)揮，反而被費(fèi)祎壓制了。

這種局面直到一件震驚蜀漢和曹魏的突發(fā)事件，得到了根本逆轉(zhuǎn)。這件事就是著名的“費(fèi)祎遇刺案?！庇捎谑妨系娜笔?，我們不能就此證明費(fèi)祎之死就是姜維派的刺客，但是，魏人郭循確實(shí)與姜維關(guān)系非同一般。首先他們都是涼州人氏，其次郭循又是被姜維俘虜。再聯(lián)系姜維一直被費(fèi)祎壓制，胸中大志不得伸展?！陡底印酚涊d：“(姜)維為人好立功名，陰養(yǎng)死士?！?/p>

好一個(gè)“陰養(yǎng)死士”，令人不寒而栗??！所有這一切都讓諸葛亮接班人費(fèi)祎的非正常死亡蒙上了一層迷霧。我們不能做有罪推理，但是，費(fèi)祎死后最大的受益人確實(shí)是姜維。

不久，姜維全盤接管了費(fèi)祎手中的軍事指揮權(quán)，蜀漢再也沒(méi)人能節(jié)制姜維。費(fèi)祎死于延熙十六年正月，當(dāng)年夏天姜維就親率蜀漢主力展開(kāi)北伐。自此以后，姜伯約開(kāi)始了他長(zhǎng)達(dá)十年的窮兵黷武，最終將蜀漢國(guó)力耗盡。