徐達(dá)是被朱元璋設(shè)計(jì)害死的嗎？

傳說中的徐達(dá)是被朱元璋陷害殺死的。說道朱元璋設(shè)計(jì)陷害，就不得不說那個(gè)盡人皆知的故事，朱元璋賜徐達(dá)吃燒鵝。野史中的記載是徐達(dá)病了以后，朱元璋知道是背瘡，不能吃發(fā)物，于是就賜給徐達(dá)吃燒鵝，燒鵝是發(fā)物，吃了以后會將體內(nèi)的毒發(fā)出來，于是徐達(dá)毒發(fā)身亡，所以徐達(dá)是被朱元璋設(shè)計(jì)陷害致死的。

同時(shí)野史還列了朱元璋這么做的原因，首先是徐達(dá)功高震主，像徐達(dá)這樣的猛將，只有朱元璋能壓得住，朱元璋死后他的兒子是不能管束的，所以要?dú)⑺?其次就是朱元璋是個(gè)猜忌心很強(qiáng)的人，他害怕徐達(dá)謀反，或者給自己的繼任者帶來麻煩，所以趁早殺了以絕后患。

這樣的理由表面上是有道理的，實(shí)際上是非常沒有道理的。首先它就經(jīng)不住歷史的推敲，因?yàn)樵谡分袥]有記載這樣的故事，也沒有朱元璋賜燒鵝的說法;其次是朱元璋一直對徐達(dá)頗為信任，還有是徐達(dá)當(dāng)時(shí)已經(jīng)病入膏肓，相比而言朱元璋的身體反而很好，他沒有必要這么做。歷史記載的徐達(dá)，由于常年征戰(zhàn)，身體已經(jīng)嚴(yán)重透支，所以開國不久就病倒了，一直就沒有好，慢慢病情越來越重，終于在洪武十七年病死了，所以徐達(dá)并不是朱元璋設(shè)計(jì)陷害殺死的。

徐達(dá)死因爭議

《明史》記載徐達(dá)的病死，而據(jù)野史徐禎卿《翦勝野聞》記載，徐達(dá)是被朱元璋毒死的。王文龍《龍興慈記》載，徐達(dá)因病無法吃鵝，朱元璋賜給徐達(dá)蒸鵝，徐達(dá)吃完后死。對于徐達(dá)的死，歷史上有多種說法。一種是說當(dāng)年明太祖因?yàn)楹ε滦爝_(dá)威脅到他的統(tǒng)治，賜給了他一份燒鵝，徐達(dá)素日里便對鵝過敏，但是因?yàn)檫@是皇上的恩賜，又不得不接受，于是他痛苦地吃下了全部的燒鵝，后來因身體潰爛而凄慘地死去。

其實(shí)他吃了燒鵝不一定就會致命，但是皇帝賜燒鵝的用意再明顯不過，君讓臣死，臣不得不死，所以還有一種說法是說徐達(dá)實(shí)際上是在吃完燒鵝之后服毒而亡的。也正是由此可見，徐達(dá)是一位忠臣，自古以來，一旦帝王坐擁天下，便會開始清君側(cè)，即使是昔日為其出生入死的忠心之士也未必能夠逃過一劫，其中明朝的這種風(fēng)氣尤為盛行，許多開國之初的功臣都未能得以善終。

徐達(dá)作為一名開國元?jiǎng)?，曾?jīng)為明太祖奔走沙場，他的戰(zhàn)績，即使在整個(gè)中國歷史上都是十分罕見的。后人對于這樣的英雄人物之死，確實(shí)是飽含爭議的。根據(jù)《明史·徐達(dá)傳》中的記載，徐達(dá)應(yīng)該是死于背疽，吃燒鵝而死的說法毫無根據(jù)，卻在民間流傳開來，朱元璋在人民心中的心狠手辣可見一斑。

為何說吃鵝而死的說法不可信，有以下三點(diǎn)原因首先徐達(dá)雖然是功臣，但他為人謙和謹(jǐn)慎，恪守本分，因此明太祖并不具有殺他的動機(jī);第二點(diǎn)，明太祖從未暗殺過功臣，即使是真想殺他，也不必用這種堂而皇之的卑鄙手段，第三，徐達(dá)去世之時(shí)，正是明太祖需要用兵之際，蒙古來犯，正是需要武將的時(shí)候，明太祖不可能選擇在這樣的緊要關(guān)頭殺害徐達(dá)。