當(dāng)年張藝謀導(dǎo)演的電影《英雄》被很多人批得體無(wú)完膚，批評(píng)者的觀點(diǎn)基本集中在該電影美化了秦始皇這項(xiàng)“罪狀”之上。不知從何時(shí)起，秦始皇的暴君形象似乎已經(jīng)深入人心，很多人腦海中的秦始皇就是逼迫奴隸修長(zhǎng)城、焚書坑儒、死了還要一堆人陪葬的殘暴無(wú)度、惡貫滿盈的大魔王，仿佛一說(shuō)起秦始皇，大家的腦海中就會(huì)浮現(xiàn)出哭得死去活來(lái)的孟姜女。于是，當(dāng)張藝謀只是稍稍表現(xiàn)了一下秦始皇的“天下”胸懷和雄才偉略之時(shí)，很多人便坐不住了，紛紛暴跳如雷、如喪考妣。

而在我看來(lái)，秦始皇乃千古明君，至少是功大于過(guò)。

試想，如果秦始皇真的是那樣一個(gè)暴戾之徒，為何能統(tǒng)領(lǐng)三軍、雄霸四方、引來(lái)八方賢士為其效命呢？

先來(lái)看看秦始皇的日常生活：

秦始皇愛(ài)崗敬業(yè)、夙夜在公，年輕時(shí)幾乎天天只睡三四個(gè)小時(shí)。即使是把秦始皇描繪得極其不堪的《史記》也從未提過(guò)秦始皇貪圖享樂(lè)。秦始皇每天的工作就是批示公文、謀劃統(tǒng)一大業(yè)及統(tǒng)一后如何治理國(guó)家，這或許才是他還不到50歲就過(guò)勞死的真正原因。

在家庭方面，秦始皇對(duì)待一眾子女均一視同仁，不分長(zhǎng)幼，只有能力強(qiáng)者才有資格當(dāng)皇帝;無(wú)論母親是誰(shuí)，所有皇子都有權(quán)利競(jìng)爭(zhēng)儲(chǔ)君之位。

秦始皇統(tǒng)一六國(guó)，除了自己的文治武功了得之外，當(dāng)然也和一幫跟著他出生入死的將軍是分不開(kāi)的。

秦始皇對(duì)這些功臣愛(ài)護(hù)有加，統(tǒng)一六國(guó)，一直善待他們，執(zhí)政期間未殺過(guò)任何一個(gè)功臣

呂不韋后繼任丞相二十年，秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，王琯帶頭支持分封制，跟大力倡導(dǎo)郡縣制的秦始皇唱對(duì)臺(tái)戲。若秦始皇真是暴君，王琯敢直言不諱嗎？若秦始皇真是暴君，王琯還能保住人頭嗎？可見(jiàn)秦始皇是位胸襟寬廣、敢于聽(tīng)取逆耳忠言的明君、仁君。滅六國(guó)基本都由王翦父子包辦。在滅楚之前，秦始皇因不聽(tīng)王翦意見(jiàn)而慘敗，于是又請(qǐng)求王翦出馬，王翦對(duì)其予以了無(wú)情的嘲諷，并要求全權(quán)掌握兵權(quán)。秦始皇得承受多么大的壓力??？萬(wàn)一王翦謀反怎么辦？王翦打楚國(guó)玩了幾個(gè)月的養(yǎng)精蓄銳之術(shù)，而這幾個(gè)月里秦始皇竟完全未干涉過(guò)王翦。結(jié)果，終于等到王翦凱旋，天下一統(tǒng)。秦始皇對(duì)其大加重賞，統(tǒng)一后仍重用王翦父子。若秦始皇真是暴君，能做到這個(gè)地步嗎？

秦始皇非常器重的一位將軍。李信揚(yáng)言攻楚只需20萬(wàn)秦軍足矣，而王翦說(shuō)要60萬(wàn)，秦始皇當(dāng)時(shí)還嘲笑王翦，結(jié)果慘敗，使秦始皇顏面掃地、狼狽不堪。按理說(shuō)，此時(shí)他肯定會(huì)拿李信出氣，甚至砍了李信，而第二次攻楚他竟然仍以李信為副將。若秦始皇真是暴君，能有這樣的肚量和氣魄嗎？

本是韓國(guó)派到秦國(guó)假裝大搞水利工程的奸細(xì)，韓國(guó)的目的是讓鄭國(guó)把秦國(guó)的錢財(cái)耗盡，使秦國(guó)無(wú)力攻打韓國(guó)。秦始皇知道真相后，并沒(méi)有懲罰鄭國(guó)，而是力排眾議，無(wú)條件支持鄭國(guó)繼續(xù)完成這些工程，他認(rèn)為鄭國(guó)渠雖耗費(fèi)巨大，但用途無(wú)可限量。鄭國(guó)最終被秦始皇的人格魅力所感染，一心修建鄭國(guó)渠，后來(lái)也一直得到秦始皇敬愛(ài)和重用。若秦始皇真是暴君，會(huì)有這樣的胸懷和遠(yuǎn)見(jiàn)嗎？

再來(lái)看看秦始皇一統(tǒng)六國(guó)之后的表現(xiàn)：

秦始皇統(tǒng)一之后，從未大開(kāi)殺戒。其實(shí)秦始皇滅六國(guó)大戰(zhàn)的傷亡人數(shù)也是春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)最小的。秦始皇是要建立一個(gè)統(tǒng)一的中央集權(quán)國(guó)家，而不是只想著屠殺與掠奪。

荊軻刺殺他，他后來(lái)攻下燕國(guó)，卻并沒(méi)有拿燕國(guó)百姓開(kāi)刀。我們做個(gè)比較，項(xiàng)羽火燒阿房宮，大火三月不曾熄滅，卻還有人不斷為這個(gè)“西楚霸王”的殘暴行徑進(jìn)行粉飾。若秦始皇真是暴君，能容得下燕國(guó)百姓嗎？

秦始皇統(tǒng)一后對(duì)六國(guó)百姓一視同仁，從未讓秦國(guó)人享受特權(quán)。秦始皇統(tǒng)一后，只是把六國(guó)的國(guó)君在咸陽(yáng)軟禁了起來(lái)，并沒(méi)有殺害任何一位。若秦始皇真是暴君，能有這樣的仁慈之心嗎？秦始皇對(duì)中華后世的貢獻(xiàn)更是毋庸置疑。在此，我再來(lái)做個(gè)簡(jiǎn)單的概括。秦始皇廢除分封制，確立了中央集權(quán)的體制，設(shè)立了中央直接管理下的郡、縣、鄉(xiāng)、亭、里等多級(jí)管理基層結(jié)構(gòu)，一直延續(xù)至今。秦始皇統(tǒng)一文字、貨幣。秦始皇將各種互不相通的文字強(qiáng)制統(tǒng)一成一種文字，這套文字中國(guó)唯一規(guī)范的文化一直沿用至今;將貨幣統(tǒng)一為黃金和外圓內(nèi)方的銅幣，這種俗稱“孔方兄”的銅錢一直沿用到了清朝。

統(tǒng)一度量衡。在秦始皇之前，各地的度量衡單位五花八門，這邊的一尺跟那邊的一尺不一樣長(zhǎng)，這邊的一斤跟那邊的一斤不一樣重。秦始皇時(shí)規(guī)定了統(tǒng)一的長(zhǎng)度單位、容積單位、重量單位。

修建馳道、疏通河道和渠道。秦始皇時(shí)連接了全國(guó)各郡縣的道路，相當(dāng)于現(xiàn)在的國(guó)道和省道，大大加強(qiáng)了各地間的往來(lái)。

修建長(zhǎng)城。秦始皇統(tǒng)一后下令把原來(lái)各國(guó)之間的長(zhǎng)城拆除，再把原來(lái)秦、趙、燕三國(guó)北邊的長(zhǎng)城連接起來(lái)，以防止北方匈奴的侵?jǐn)_。

開(kāi)拓邊疆。秦始皇統(tǒng)一后，派數(shù)十萬(wàn)大軍北擊匈奴、南攻百越，穩(wěn)定了北方邊疆，也把兩廣并入到了中國(guó)的版圖之中。

讓我們?cè)僬f(shuō)回批評(píng)者們集中攻擊的“秦始皇是暴君”的問(wèn)題。其實(shí)我們可以肯定的是，孟姜女哭長(zhǎng)城只是杜撰;焚書坑儒也經(jīng)史學(xué)家研究并非事實(shí)(不然現(xiàn)在我們何以能閱讀到這么多儒家經(jīng)典？);至于秦始皇死后有多少人陪葬，《史記》上只以“死者甚觽”(死亡人數(shù)眾多)一筆帶過(guò)，并無(wú)實(shí)據(jù)，再說(shuō)這也是秦二世的“杰作”，與秦始皇無(wú)關(guān)。

而從以上秦始皇生前對(duì)家庭、對(duì)工作、對(duì)功臣、對(duì)國(guó)家、對(duì)百姓的種種表現(xiàn)來(lái)看，我們看到的卻是儼然一位仁君、明君、賢君的完人形象。為此，我們完全有理由質(zhì)疑司馬遷篡改了歷史，也完全有理由懷疑現(xiàn)在一些公知和網(wǎng)絡(luò)大V極力抹黑秦始皇有不可告人的目的。