紀(jì)曉嵐相信每一個(gè)人都非常的熟悉了，他伴隨了了很多人的童年。但是很多人說(shuō)紀(jì)曉嵐不可能智斗和珅，為什么這么說(shuō)呢？帶著這疑惑隨小編一起來(lái)看看究竟怎么一回事兒吧！

在民間更多流傳的是紀(jì)曉嵐如何智斗貪官的故事，顯示其才智、正氣，而歷史上、學(xué)者的記載上則更多是紀(jì)曉嵐在學(xué)問(wèn)、德行上如何出色，堪稱(chēng)一代文宗。

其實(shí)就歷史來(lái)講，紀(jì)曉嵐智斗和珅的故事，大都虛構(gòu)，紀(jì)曉嵐是有文人操守，的確可能沒(méi)有黨附和珅等權(quán)臣，但是歷史上并沒(méi)有記載說(shuō)如何與和珅斗爭(zhēng)，或者彈劾和珅什么的。紀(jì)曉嵐在和珅為相期間，只不過(guò)是一個(gè)侍郎級(jí)別的官職，主要的精力都在編纂《四庫(kù)全書(shū)》上，一直在和珅死之后，在嘉慶朝才升遷為協(xié)辦大學(xué)士。劉墉權(quán)位與和珅也是相差很遠(yuǎn)，根本沒(méi)有力量與和珅抗衡。真正在乾隆朝與和珅都法的是其他幾位軍機(jī)大臣，如阿桂、王杰、董浩等人。

那么為什么歷史總是和民間流傳相差如此遙遠(yuǎn)？估計(jì)還是人民的心理影響所致。千百年來(lái)，人們渴望有清官出現(xiàn)，如歷史上的包拯，本是一位相對(duì)正直的官員，為官也比較清廉，但在民間卻化身為日審陽(yáng)夜審陰的神人，諸如審烏盆、軋美案，即便是人死了冤屈也可以得到解除，即便是朝廷權(quán)臣、皇親國(guó)戚也難逃法網(wǎng)，純粹是老百姓的一廂情愿啊。

在90年代初，全國(guó)熱播《宰相劉羅鍋》，當(dāng)時(shí)就有學(xué)者指出，劉墉一生沒(méi)有入軍機(jī)，有怎么能稱(chēng)為宰相？完全是誤導(dǎo)觀眾，亂改歷史。但是老百姓卻一片歡呼，對(duì)這部電視劇贊美有加。

紀(jì)曉嵐形象的變化也是如此。和珅本是由于政治原因被嘉慶所殺，卻被描畫(huà)成千古巨貪，那么作為乾隆朝最富文名的紀(jì)曉嵐和最有民望的劉墉，在對(duì)抗和珅的事情上自然責(zé)無(wú)旁貸。

當(dāng)然也不能說(shuō)對(duì)于朝廷中的奸邪勢(shì)力，紀(jì)曉嵐和劉墉就全無(wú)反應(yīng)，他們還是較有氣節(jié)的，沒(méi)有同流合污劉墉選擇的是假作糊涂，圓滑處事;紀(jì)曉嵐選擇的則是埋頭學(xué)術(shù)，不問(wèn)世事。紀(jì)曉嵐這所以如此，也是無(wú)奈的選擇。

紀(jì)曉嵐在乾隆33年的時(shí)候，由于親家盧見(jiàn)增，鹽茶貪污案受牽連，被發(fā)配到新疆，在36年的時(shí)候，被召回京城，雖然只有不到三年的時(shí)間，但卻幾乎折盡了紀(jì)曉嵐一生的銳氣。在這段時(shí)間中，大兒子紀(jì)汝佶病亡，愛(ài)妾郭彩符在回京不久后也撒手人寰。在這段日子里，紀(jì)曉嵐對(duì)人生有了更深切的感悟，體會(huì)到了君主的無(wú)常、官場(chǎng)的險(xiǎn)惡與世態(tài)的炎涼。一種人生的空幻感與彌漫感傷的情緒時(shí)時(shí)縈繞于心際。在這期間，他曾為自己的一塊硯臺(tái)賦詩(shī)：

“枯硯無(wú)嫌似鐵頑，相隨曾出玉門(mén)關(guān)。

龍沙萬(wàn)里交游少，只爾多情共往還?！?/p>

他還曾為一幅《八仙對(duì)弈圖》題詩(shī)，圖上，韓湘子、何仙姑對(duì)局，五仙旁觀，鐵拐李酣然大睡。紀(jì)曉嵐端詳過(guò)后，無(wú)限感慨涌上心頭，信筆寫(xiě)道：

“十八年來(lái)閱宦途，此心久似水中鳧。

如何才踏青明路，又看仙人對(duì)弈圖。

局中局外兩沉吟，猶是人間勝負(fù)心。

哪似頑仙癡不省，春風(fēng)蝴蝶睡鄉(xiāng)深?！睔v史上誰(shuí)才敢跟和珅死磕？

一、從實(shí)力上看，紀(jì)曉嵐比起和珅差得遠(yuǎn)

和珅的崛起發(fā)生在乾隆后期，當(dāng)時(shí)乾隆皇帝已經(jīng)垂垂老矣，很多事情上已經(jīng)精力不足。而和珅善于把握乾隆的心思，而且總能把事情辦得漂漂亮亮。就這樣，和珅一路平步青云，成為乾隆后期最大的權(quán)臣。人事、經(jīng)濟(jì)、軍事等事務(wù)都交給了和珅，和珅則利用這些機(jī)會(huì)，組織起了自己龐大的利益集團(tuán)。與和珅相比，紀(jì)曉嵐就差得遠(yuǎn)了。紀(jì)曉嵐比和珅大了26歲，在和珅剛剛進(jìn)入官場(chǎng)時(shí)，紀(jì)曉嵐就已經(jīng)開(kāi)始主持編撰《四庫(kù)全書(shū)》了。只不過(guò)紀(jì)曉嵐是一個(gè)十足的書(shū)生，除了編書(shū)以外，他沒(méi)有什么政治能力。如果用今天的官職來(lái)說(shuō)，他也就是文化部部長(zhǎng)或者教育部部長(zhǎng)。而且紀(jì)曉嵐為人十分低調(diào)，他從來(lái)不得罪人。在清朝高層，紀(jì)曉嵐一直是一個(gè)和事老的角色。

真正敢于與和珅對(duì)抗的人有三個(gè)，他們分別是劉墉、阿桂、王杰。劉墉是名臣劉統(tǒng)勛的兒子，家境十分顯赫。他父親擔(dān)任多年的軍機(jī)大臣，門(mén)生故吏遍布天下。劉墉繼承了這些關(guān)系，這是他敢于對(duì)抗和珅的底牌。而且劉墉長(zhǎng)期擔(dān)任都察院左都御史和吏部尚書(shū)的職位，這都是一等一的實(shí)權(quán)職位，所以說(shuō)劉墉根本就不懼怕和珅。阿桂是乾隆朝第一勇將，深受乾隆的信任，和珅對(duì)阿桂也一直很尊敬。至于王杰更麻煩，他的后臺(tái)是后來(lái)的嘉慶皇帝。這三個(gè)人都是和珅強(qiáng)勁的對(duì)手，至于紀(jì)曉嵐就差得多了。在清朝的史書(shū)里，從來(lái)沒(méi)有關(guān)于紀(jì)曉嵐敢于對(duì)抗和珅的記錄，作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的讀書(shū)人，他根本沒(méi)有對(duì)抗和珅的底氣和實(shí)力。

二、一些劉墉的事情被張冠李戴

在真實(shí)的歷史中，真正與和珅碰撞最為激烈的是劉墉。阿桂是武將，與和珅的政治牽扯不多，和珅只要不惹他就可以了。王杰雖然后臺(tái)硬，但畢竟實(shí)力有限，他暫時(shí)還無(wú)法對(duì)和珅產(chǎn)生太大的威脅。劉墉就不同了，他與和珅在很多問(wèn)題上完全相悖。山東巡撫國(guó)泰是和珅的黨羽，這家伙竟然和幾個(gè)同僚在妓女的肚皮上打麻將，把山東搞得烏煙瘴氣。由于國(guó)泰屬于封疆大吏，又是和珅的人，除非乾隆發(fā)話，否則扳倒他十分困難。劉墉卻偏偏聯(lián)合了自己的政治勢(shì)力，一舉影響了乾隆，國(guó)泰最后被送上了斷頭臺(tái)。在這一事件中，劉墉展示了自己的強(qiáng)大實(shí)力。和珅一直想伺機(jī)報(bào)復(fù)，可劉墉確實(shí)為官清廉，和珅找不到可以打垮劉墉的把柄。

當(dāng)年如果不是劉墉，嘉慶皇帝的皇位和傀儡也差不多。乾隆有一個(gè)承諾，如果自己能夠在位60年，就一定要退位，絕對(duì)不能超過(guò)康熙的61年。乾隆沒(méi)有想到自己會(huì)那么長(zhǎng)壽，到了在位60年以后，他不得不把皇位讓給嘉慶。和珅看出了乾隆不想讓權(quán)的心思，因此他建議乾隆讓位不讓璽。也就是把皇位讓給嘉慶，但自己繼續(xù)留在傳國(guó)玉璽。這樣一來(lái)，嘉慶無(wú)論想干什么事都必須通過(guò)乾隆的同意。和珅算是說(shuō)到了乾隆的心坎里，乾隆真的準(zhǔn)備這么做。這個(gè)時(shí)候還是劉墉起到了關(guān)鍵作用，他給乾隆講了很多，乾隆動(dòng)搖了。最終乾隆把傳國(guó)玉璽交給了嘉慶，所以嘉慶在這件事情上是很感激劉墉的。

三、劉墉和王杰干翻和珅時(shí)，紀(jì)曉嵐在打醬油

嘉慶繼位的頭三年時(shí)間里，乾隆仍然控制著朝中大權(quán)，嘉慶最多在那些無(wú)關(guān)痛癢的事情上做一些批示。但是就在嘉慶四年正月初三，太上皇乾隆撒手人寰。嘉慶皇帝隨后就囚禁了和珅，在十幾天以后迫使和珅自盡。在這一重大事件中，幕后的推手就是劉墉和王杰，劉墉還是始作俑者。至于紀(jì)曉嵐，他繼續(xù)自己的老本行編書(shū)。乾隆皇帝死了，他負(fù)責(zé)編撰《高宗實(shí)錄》。至于對(duì)和珅案件的處理和審核，他連一丁點(diǎn)都沒(méi)有參與。紀(jì)曉嵐非常的精明，他知道自己實(shí)力不足，大的政治博弈不是他這種文人能玩的。他只能做好自己的老本行，做到誰(shuí)也不得罪。由此可見(jiàn)，電視劇在很多時(shí)候是不靠譜的，比如說(shuō)抗戰(zhàn)神劇。