揭秘隋末反王王世充為何不能一統(tǒng)天下?
講真話(huà)難,這樣的慨嘆老早就有,不算鮮言新語(yǔ)。真話(huà)難講,在于有人不愿聽(tīng)真話(huà),搞“直如弦,死道邊”那一套。不過(guò),也有人從本心來(lái)講,愿意多聽(tīng)聽(tīng)別人的話(huà),不是擺一擺喜聽(tīng)真話(huà)的架勢(shì)讓人看,而聽(tīng)了一陣卻中途而止,就像立志修行的人,打坐了幾天,便半途回了家。
《資治通鑒》中有一段涉及王世充(隋末割據(jù)者之一,及煬帝被殺,擁越王楊侗為帝,得以專(zhuān)權(quán)。旋廢楊侗,稱(chēng)帝,立國(guó)號(hào)鄭,年號(hào)開(kāi)明。)求言的文字,云:“世充于闕下及玄武門(mén)等數(shù)處皆設(shè)榻,坐無(wú)常所,親受章表……又令西朝堂納冤抑,東朝堂納直諫。于是獻(xiàn)策上書(shū)者日有數(shù)百,條疏既煩,省覽難遍,數(shù)日后,不復(fù)更出?!毕雭?lái),王世充這樣的人,初時(shí)可能真想聽(tīng)聽(tīng)別人的意見(jiàn),否則沒(méi)必要“坐無(wú)常所”。他曾把自己和過(guò)去的皇帝放在一起比較,得出結(jié)論說(shuō):“昔時(shí)天子深居九重,在下事情無(wú)由聞徹。今世充非貪天位,但欲救恤時(shí)危,正如一州刺史,親覽庶務(wù),當(dāng)與士庶共評(píng)朝政,尚恐門(mén)有禁限,今于門(mén)外設(shè)坐聽(tīng)朝,宜各盡情。”這段話(huà)除了表白自己不貪戀皇位是假,其余都有一點(diǎn)真意。
歷史總在改朝換代,前朝帝王之失,后人不可能不思考。王世充抓住天子居深宮之內(nèi),下情無(wú)法上達(dá)這一點(diǎn)算是眼光不錯(cuò),開(kāi)的藥方也算對(duì)癥。但他“數(shù)日而止”,虎頭蛇尾,不僅讓人·院惜也叫人深思。
王世充求言“數(shù)日而止”的原因是公文“日有數(shù)百,條疏既煩,省覽難遍”,也就是說(shuō)廣開(kāi)言路給他增加了工作負(fù)擔(dān)。使他難以應(yīng)付。也可以說(shuō),對(duì)開(kāi)言路之后工作量要增加這一點(diǎn)他估計(jì)不足。好多求言者初時(shí)轟轟烈烈,不幾日便偃旗息鼓,其原因恐怕也在于此。
求言,只要不是旨在“引蛇出洞”,兩耳所聽(tīng)的勢(shì)必有多種聲音,有的還會(huì)很刺耳,與禁言時(shí)流行的狐言媚語(yǔ)大相徑庭,因此求言者要有心理準(zhǔn)備,明了開(kāi)言路后必聽(tīng)到過(guò)去聽(tīng)不到的聲音。不要聽(tīng)了“怒從心頭起”,更不要“惡向膽邊生”,要大度一點(diǎn)。能容納不同的聲音。從講話(huà)人的角度看,講刺耳的話(huà)沒(méi)什么“不可告人”的目的,只是希望事情更好,不確切地說(shuō)就像胡屠戶(hù)為范進(jìn)抻抻皺了的衣角,只有好心,沒(méi)什么壞心眼兒。至于言路大開(kāi)以后工作負(fù)擔(dān)比以前重了,那是情理中的事,不可能求言之后反而更輕松了。