康熙遺詔在此 為何雍正還能當(dāng)上皇帝
2017-03-05 08:09:51 來源：360常識網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語：關(guān)于雍正皇帝繼位，民間及野史傳聞甚多，廣為流傳的一種說法是矯詔篡位，認(rèn)為康熙帝本想傳位于皇十四子胤禎，而皇四子胤禛串通隆科多將遺詔
關(guān)于雍正皇帝繼位，民間及野史傳聞甚多，廣為流傳的一種說法是矯詔篡位，認(rèn)為康熙帝本想傳位于皇十四子胤禎，而皇四子胤禛串通隆科多將遺詔上的“傳位十四子”改為“傳位于四子”。
這一說法一直得到許多人認(rèn)同，但當(dāng)康熙遺詔一出，這種看法就消聲了。因為康熙遺詔中并未出現(xiàn)“傳位十四子”的字樣。
而原文中有這一句：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)。著繼朕登基，即皇帝位……”
并且滿語是清朝的國語，康熙的詔書不可能只改漢文，不改滿文。滿文是豎寫的，把“十”改成“于”是不好改的。
清代的用語規(guī)范，檔案中凡寫到皇子時，都要寫成“皇某子”、”而不能寫成“某皇子”。僅將“十”字改成“于”字，豈不是將“傳位皇十四子”改成“傳位皇于四子”。
再說清代人寫“于”字是用繁體“於”，而不是現(xiàn)在簡體字“于”字，所以將“傳位十四子”改為“傳位于四子”，完全是憑主觀的想法編造出來的。
然而這份遺詔也不能說明雍正繼位合法。因為此康熙遺詔是雍正登基后擬就并頒布天下，并非康熙真跡，所以遺詔不能說明雍正是否篡位。
并且海峽兩岸的康熙遺詔的滿文部分的繼位人描述部分缺失，兩份滿文遺詔缺失的部位也在同一位置，不知是否巧合。
