皇帝個(gè)人的素質(zhì)、能力、品德、喜好等直接影響著國(guó)家和民族的前途和命運(yùn)。因此皇帝的選擇、皇位的繼承關(guān)系著皇朝的盛衰，更關(guān)系著國(guó)家的命運(yùn)。

因此除卻一些朝代實(shí)行嫡長(zhǎng)繼承制基本沒(méi)得選外，但凡通過(guò)考察、甄選而選擇皇位繼承人的朝代，皇帝們都會(huì)在皇位繼承上千般尋思，萬(wàn)般考慮，反復(fù)斟酌，深怕因自己的傳為不當(dāng)，將列祖列宗好不容易打來(lái)的江山在自己的子孫里葬送，所以他們定會(huì)選擇能力出眾、性格強(qiáng)勢(shì)、身體健壯的皇子繼承皇帝。

就像清朝康熙帝經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)達(dá)幾十年的深思熟慮后，才將清朝的皇位繼承權(quán)傳給四阿哥，也就是后來(lái)的雍正皇帝，事實(shí)證明，康熙的選擇是極其正確的，雍正帝在繼承皇位后，非常勤政，國(guó)家治理的也很好，上承父親康熙，下啟兒子乾隆，共同開(kāi)創(chuàng)了上百年之久的“康乾盛世”。

當(dāng)然在中國(guó)兩千多年的封建歷史里、在皇位的傳承上也并不缺少一些昏庸之舉。

晉武帝司馬炎就犯了致命的錯(cuò)誤，本非賢主的他在其皇后賈南風(fēng)枕邊風(fēng)的吹拂下、在其軟磨硬泡下，選擇了讓幼稚甚至有些智商低下的傻子晉惠帝繼承皇位，結(jié)果導(dǎo)致西晉出現(xiàn)“八王之亂”，西晉國(guó)力由盛轉(zhuǎn)衰，最終被內(nèi)遷的少數(shù)民族滅亡，晉惠帝的“為何不吃肉糜”也成為了貽笑千年的典故嘲諷。

人們?cè)谡f(shuō)到唐太宗李世民傳位高宗李治上也頗有微詞，更有不解和疑問(wèn)。

試試想來(lái)，人們對(duì)此存在疑惑確實(shí)不無(wú)道理。

首先，唐太宗李世民的能力毋庸置疑，他是唐朝最為杰出的帝王沒(méi)有之一，即便放在整個(gè)封建社會(huì)，也是千古一帝，唐太宗向來(lái)以英明著稱(chēng)，能力出眾，文韜武略;又能任用賢人，虛心納諫。在他的治理下，唐朝出現(xiàn)了繁榮的局面，史稱(chēng)“貞觀之治”。

唐朝基本沿用的是嫡長(zhǎng)繼承制，按禮法來(lái)講，李承乾既是長(zhǎng)子，又是嫡出(長(zhǎng)孫皇后所生)，所以八歲時(shí)就被立為太子。

但李承乾能力一般，遠(yuǎn)在魏王李泰之下，在唐太宗心目中的地位遠(yuǎn)不及魏王李泰，因此，李承乾為能順利繼承皇位、在皇位爭(zhēng)奪中占據(jù)有利，不斷拉攏朝臣。

當(dāng)然，魏王李泰也沒(méi)歇著，借著太宗李世民對(duì)他的喜愛(ài)，仿佛也看到了繼承皇位的希望，也馬不停地積蓄勢(shì)力。

而同樣是長(zhǎng)孫皇后所生的李世民九子晉王李治，卻絲毫沒(méi)有優(yōu)勢(shì)可言，李治不僅身體虛弱，性格軟弱，能力也不及兩位兄長(zhǎng)，在太宗皇帝心目中的地位也在兩位哥哥之下。

但唐太宗李世民為何放著長(zhǎng)子李承乾、能力出眾的魏王李泰不用，偏偏選擇毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言、又性格軟弱的晉王李治繼承皇位呢？

難道是唐太宗腦子被驢踢了？還是腦子進(jìn)水不好使喚了？亦或是他也聽(tīng)了長(zhǎng)孫皇后或武媚娘的枕邊風(fēng)，變得昏庸無(wú)能了？

事實(shí)上，這都不是。

一則晚年的李世民身體是日趨下降了，但腦子并不糊涂，腦袋沒(méi)被驢踢，也沒(méi)有進(jìn)水。

二則長(zhǎng)孫皇后去世的早，還沒(méi)來(lái)得及給李世民吹枕邊風(fēng)，至于武才人武媚娘只是李世民身邊一個(gè)小小的才人，人微言輕，連侍寢太宗皇帝的機(jī)會(huì)都幾乎沒(méi)有，就更談不上幫李治吹枕邊風(fēng)了。

其實(shí)唐太宗選擇李治繼承皇位，正是看中了他的性格軟弱和善良，可以說(shuō)李治是因禍(性格軟弱)得福當(dāng)了皇帝。