后人評(píng)說歷史，也僅僅是根據(jù)古書中的記載推測得來，沒有其他考據(jù)。歷史是模糊的，一代代的傳承下來，遺失了考究的真實(shí)性，也就如同棺材上的釘子，真實(shí)就這樣被塵封了起來。今天小編就帶你盤點(diǎn)一下明明勵(lì)精圖治，但是卻被后人唾罵的皇帝。

其實(shí)紂王是一個(gè)很有本事、能文能武的人。他經(jīng)營東南，把東夷和中原的統(tǒng)一鞏固起來，在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜大多，消化不了，周武王乘虛進(jìn)攻，大批俘虜?shù)垢?，結(jié)果使商朝亡了國。

《尚書》記載，周武王伐紂時(shí)，有兩篇檄文式的誓言，即《尚書》中的《秦誓》和《牧誓》，其中開列了紂王的六條罪狀：近女色，喜淫聲，不敬鬼神，荒于國政，耽于飲酒，殺害忠臣。但是，這些在如今的歷史考證下，皆以經(jīng)成為污蔑之詞，為了給紂王潑臟水，周武王也是煞費(fèi)苦心啊。

秦始皇被噴的最慘的是焚書坑儒、橫征暴斂、推行嚴(yán)峻刑法，征民修建長城這四大罪了;先說說焚書坑儒，其實(shí)秦始皇壓根就不是殺讀書人儒生，而是殺的煉丹方士，總共才殺了四百六十余人，如果真的要焚書坑儒，怎么可能才四百六十余人？

其次橫征暴斂，現(xiàn)在歷史考古發(fā)現(xiàn)，阿房宮壓根只是打了個(gè)地基，項(xiàng)羽也躺槍，火燒阿房宮只是個(gè)笑談。關(guān)于嚴(yán)峻刑法，后考古學(xué)家在秦墓大量的竹箋里發(fā)現(xiàn)，秦始皇在位期間，制定了關(guān)于生態(tài)，農(nóng)業(yè)，醫(yī)療，嚴(yán)懲貪污，各個(gè)領(lǐng)域完善的法律。這和當(dāng)時(shí)的百姓苦不堪言是完全不相符合的。

最后是修長城，事實(shí)上，十萬里長城并不是秦始皇一人修建的。秦，漢，明，一共修建了一萬里而已。還孟姜女哭長城，或許征用了民夫，但是絕對(duì)不到危及國本的地步。后人對(duì)于秦始皇的評(píng)價(jià)，未免太過苛刻了。

作為歷史上被謚號(hào)“煬”的兩位君主之一，隋煬帝的暴并不體現(xiàn)在其脾氣上，而是體現(xiàn)在他宏大的愿望上，他的目標(biāo)實(shí)在是太遠(yuǎn)，以至于忘記體恤臣民的感受，修建大運(yùn)河、不斷開疆拓土，致使人民不堪徭役重負(fù)，最終竟使得天下皆反。話雖如此，大運(yùn)河的功績，遠(yuǎn)征為中原帶來的穩(wěn)定，再加上科舉制度的建立，極大的對(duì)當(dāng)前社會(huì)制度進(jìn)行改變，利在千秋。