為何大多數(shù)人都贊同宋高宗是昏君這一說法
在歷史上，關(guān)于宋高宗趙構(gòu)的評(píng)價(jià)，歷代都傾向于宋高宗是昏君這一說法，認(rèn)為宋高宗在位期間重用奸臣，迫害忠臣良將，在對(duì)金問題上怯懦得只一味地想要議和。但是也有學(xué)者認(rèn)為不能完全否定宋高宗，宋高宗此人有過，但也曾有過功，總的來說是一位功過參半的皇帝。那么宋高宗是昏君嗎？
宋高宗趙構(gòu)畫像
宋高宗不能完全否定
認(rèn)為不能完全否定宋高宗的人是這么想的：北宋時(shí)期，金兵攻陷汴京是突如其來的事，而宋徽宗與宋欽宗兩位宋朝的皇帝被作為俘虜押送北上，而當(dāng)趙構(gòu)渡長江遷都南方時(shí)，身邊的士兵僅僅只有一千多人，但是他能夠通過各種辦法快速調(diào)集士兵守衛(wèi)住了淮河、長江地區(qū)，并且與此同時(shí)還建立了南宋。
作為南宋的開國皇帝，宋高宗趙構(gòu)此人還是有能力的。更有人認(rèn)為宋朝能夠得以復(fù)興，最大的功勞還是在于當(dāng)時(shí)逃跑的趙構(gòu)，如果不是他逃跑了，那么留在北方的他就會(huì)戰(zhàn)死，之后也就不會(huì)有南宋這個(gè)時(shí)代。
宋高宗的貢獻(xiàn)
在宋高宗是昏君嗎這個(gè)問題上，還有人認(rèn)為宋高宗雖然在對(duì)金問題上是典型的投降派首領(lǐng)，一味地與金國議和，但是他也曾經(jīng)指揮過抗擊金軍入侵的宋朝軍隊(duì)，更何況在重新建立政權(quán)和國家后，仍舊沿用宋朝的國號(hào)和正溯，在內(nèi)政上，宋高宗也曾經(jīng)過努力解決了農(nóng)民暴動(dòng)、兵變等問題，穩(wěn)定了國家的局勢(shì)。
因此關(guān)于宋高宗是昏君嗎這個(gè)問題，從他所處的環(huán)境來看，可以說不能完全將宋高宗否定為昏君，他只是個(gè)有功也有過，功過參半的皇帝。
