在很多人心里，張作霖是作為一位抗日英雄面目出現(xiàn)的。但事實上只要稍微認(rèn)真想一想就知道，張作霖從一個小軍官成長為“東北王”過程就是日本在東北逐漸坐大的過程。如果張作霖是一個“抗日英雄”，請問日本是怎么坐大的呢？張作霖實乃一位依附日本的軍閥，論氣節(jié)比之段祺瑞等人差得很遠(yuǎn)。早在1912年1月，張作霖拜訪日本駐奉天(今沈陽)總領(lǐng)事落合謙太郎時，就向日本表達(dá)了忠心，“本人認(rèn)為與其將東三省委于南方人之手，勿寧讓予外人更為了當(dāng)。當(dāng)此時刻，日本國如對本人有何指令，本人自必奮力效命”。

2月，張作霖再次向落合表示，“吾人現(xiàn)已失去應(yīng)為之效忠之皇帝，則依附同種之日本，乃屬理當(dāng)然?！睆?913年—1931年，張作霖、張學(xué)良父子共聘用日本顧問18人。這些顧問總是“獻(xiàn)策”，“這個‘策’就是同日本‘和平’相處，同時他們又表示他們是‘愛護(hù)’張作霖的”。而日本政府則密令這些顧問：“你應(yīng)當(dāng)設(shè)法使奉天省的軍事設(shè)施效法帝國的軍事設(shè)施，以便使中日軍隊在緊急時刻能夠彼此合作”“你必須努力向本部提供關(guān)于奉天省的軍事、內(nèi)政、交通、財政經(jīng)濟(jì)、地理資源和列強(qiáng)勢力的情報”。如張作霖的顧問貴志彌治郎，同時也是關(guān)東軍駐奉天特務(wù)機(jī)關(guān)長。

郭松齡反奉時，張作霖和日本簽下密約，同意“日人在東三省和內(nèi)蒙古東部享有商租權(quán);將間島地區(qū)(延吉等4縣)行政權(quán)移讓日本;延長吉敦鐵路，使之和朝鮮鐵路接軌;準(zhǔn)許日本在洮昌道各縣開設(shè)領(lǐng)事館”等。

1927年10月，張作霖在中國北方的統(tǒng)治搖搖欲墜時，日本又迫其簽下了《滿蒙新五路密約》，獲得了修筑貫穿東北鐵路的權(quán)利。就是這個《滿蒙新五路密約》，甚至可以說日本通過這一密約基本等于從張作霖處“買下了”東北。滿鐵社長山本條太郎曾評價張作霖與日本簽訂的《滿蒙新五路協(xié)約》說：“這等于(日本)購得了滿洲，所以不必用武力來解決了。”

所以張作霖死訊傳來，作為日本首相的田中義一哀嘆“我們的事業(yè)到此就算結(jié)束了?！薄皾M鐵”社長山本條太郎則憤怒的表示“這下子我到滿洲來直至今所謀劃的以及今后準(zhǔn)備要做的事情就全成泡影了?！睆堊髁氐娜毡绢檰栴拔漶R(后擔(dān)任日本眾議院議員)在談張作霖之死時，更是直白的表示：滿蒙五鐵路將于七月正式發(fā)表公告，這件事為陸軍探知，他們認(rèn)為如果這件事成功了，就不僅是五條鐵路問題，每條鐵路都附有租借地，所以滿洲就等于是日本的了，日本在滿洲的地位已徹底解決。那樣一來，軍人們就再也沒有建立功勛的機(jī)會。

張作霖被炸身亡后，日本首先田中首先關(guān)心的是其繼任者能否履行“滿蒙新五路”的合同。為此，日駐奉天總領(lǐng)事林久治郎特向張學(xué)良提出質(zhì)詢。張學(xué)良則以“皇姑屯的炸彈已將專列里所有文件全部毀滅，一切都已無根據(jù)”為由，表示“實行困難”。

日本少壯派軍官炸死張作霖后，張學(xué)良反而可以更好的否認(rèn)《滿蒙新五路密約》的存在;張作霖用他的死維護(hù)了中國的國家利益，盡管張作霖本人是不知道的。