他一生歷經(jīng)9戰(zhàn)，三次斬將8勝1平未嘗敗績(jī)，堪稱大魏北疆第一將。

劉備稱他：恨不與君共成大事也。

如果僅閱讀《三國(guó)演義》而不讀《三國(guó)志》的話，那么田豫其人，或恐籍籍無(wú)名。小說(shuō)中提到田豫的，似乎只有一處，就是曹睿主政時(shí)期陸遜襲取襄陽(yáng)那一次，也就打個(gè)字幕而已，連跑龍?zhí)锥妓悴簧?。滾滾長(zhǎng)江東逝水，田豫真的無(wú)足輕重到被浪花完全淘盡的地步？絕不是;是非成敗轉(zhuǎn)頭空，田豫在三國(guó)歷史上的重要地位，亦絕非“笑談”二字可以應(yīng)付。

一起看看田豫一生在九大戰(zhàn)績(jī)

1。東州之戰(zhàn)(勝)

公孫瓚使豫守東州令，瓚將王門叛瓚，為袁紹將萬(wàn)馀人來(lái)攻。眾懼欲降。豫登城謂門曰：“卿為公孫所厚而去，意有所不得已也;今還作賊，乃知卿亂人耳。夫挈瓶之智，守不假器，吾既受之矣;何不急攻乎？”門慚而退。——《三國(guó)志·魏書·田豫傳》

小評(píng)：田豫此舉不下荀彧?jiǎng)裢斯撕筇镌ナ稚瞄L(zhǎng)運(yùn)用心理戰(zhàn)。了解敵人心理，對(duì)對(duì)手展開(kāi)離間之計(jì)，此戰(zhàn)應(yīng)該是個(gè)開(kāi)始。

2。代郡之戰(zhàn)(勝)

鄢陵侯彰征代郡，以豫為相。軍次易北，虜伏騎擊之，軍人擾亂，莫知所為。豫因地形，回車結(jié)圜陳，弓弩持滿于內(nèi)，疑兵塞其隙。胡不能進(jìn)，散去。追擊，大破之，遂前平代，皆豫策也?！度龂?guó)志·魏書·田豫傳》

彰北征，入涿郡界，叛胡數(shù)千騎卒至。時(shí)兵馬未集，唯有步卒千人，騎數(shù)百匹。用田豫計(jì)，固守要隙，虜乃退散。彰追之，身自搏戰(zhàn)，射胡騎，應(yīng)弦而倒者前后相屬。戰(zhàn)過(guò)半日，彰鎧中數(shù)箭，意氣益厲，乘勝逐北。至于桑干，去代二百余里，長(zhǎng)史諸將皆以為新涉遠(yuǎn)，士馬疲頓，又受節(jié)度，不得過(guò)代，不可深進(jìn)違令輕敵。彰曰：“率師而行，唯利所在，何節(jié)度乎？胡走未遠(yuǎn)，追之必破。從令縱敵，非良將也?！彼焐像R，令軍中：“后出者斬。”一日一夜與虜相及，擊，大破之，斬首獲生以千數(shù)?！度龂?guó)志·魏書·曹彰傳》

后代郡烏丸反，比能復(fù)助為寇害，太祖以鄢陵侯彰為驍騎將軍，北征，大破之，比能走出塞。——《三國(guó)志·魏書·烏丸鮮卑東夷傳》

小評(píng)：曹彰，田豫，一勇一謀，珠聯(lián)璧合，大破烏桓鮮卑聯(lián)軍，穩(wěn)固曹魏北疆，此后烏桓再也掀不起風(fēng)浪。

3。北方大戰(zhàn)(勝)

文帝初，北狄強(qiáng)盛，侵?jǐn)_邊塞，乃使豫持節(jié)護(hù)烏丸校尉，牽招、解俊并護(hù)鮮卑。自高柳以東，濊貊以西，鮮卑數(shù)十部，比能、彌加、素利割地統(tǒng)御，各有分界;乃共要誓，皆不得以馬與中國(guó)市。豫以戎狄為一，非中國(guó)之利，乃先構(gòu)離之，使自為讎敵，互相攻伐。素利違盟，出馬千匹與官，為比能所攻，求救于豫。豫恐遂相兼并，為害滋深，宜救善討惡，示信眾狄。單將銳卒，深入虜庭，胡人眾多，鈔軍前后，斷截歸路。豫乃進(jìn)軍，去虜十馀里結(jié)屯營(yíng)，多聚牛馬糞然之，從他道引去。胡見(jiàn)煙火不絕，以為尚在，去，行數(shù)十里乃知之。追豫到馬城，圍之十重，豫密嚴(yán)，使司馬建旌旗，鳴鼓吹，將步騎從南門出，胡人皆屬目往赴之。豫將精銳自北門出，鼓噪而起，兩頭俱發(fā)，出虜不意，虜眾散亂，皆棄弓馬步走，追討二十馀里，僵尸蔽地?！度龂?guó)志·魏書·田豫傳》

小評(píng)：此戰(zhàn)大約是曹魏與北方異族規(guī)模最大的戰(zhàn)役之一。在此戰(zhàn)中，田豫成功運(yùn)用燃火撤兵(頗似演義中諸葛亮增灶退兵之法)成功撤回馬城。在馬城，軍隊(duì)從南北倆門齊出，合擊敵軍，不僅沖散鮮卑包圍圈，還追擊二十余里，殺得尸橫遍野。田豫巧用計(jì)策，終以少勝多。

4。斬骨進(jìn)(勝)

烏丸王骨進(jìn)桀黠不恭，豫因出塞案行，單將麾下百馀騎入進(jìn)部。進(jìn)逆拜，遂使左右斬進(jìn)，顯其罪惡以令眾。眾皆怖懾不敢動(dòng)，便以進(jìn)弟代進(jìn)。自是胡人破膽，威震沙漠。——《三國(guó)志·魏書·田豫傳》

小評(píng)：大智大勇，直入敵營(yíng)斬殺敵酋，堪比傅介子斬樓蘭王，班超斬匈奴使者。

5。和解(勝)

比能與東部鮮卑大人素利及步度根三部爭(zhēng)斗，更相攻擊。田豫和合，使不得相侵?！度龂?guó)志·魏書·烏丸鮮卑東夷傳》

6。破瑣奴之戰(zhàn)(勝)

比能復(fù)擊素利，豫帥輕騎徑進(jìn)掎其后。比能使別小帥瑣奴拒豫，豫進(jìn)討，破走之，由是懷貳?！度龂?guó)志·魏書·烏丸鮮卑東夷傳》

7。馬城之圍(平)

豫遣譯夏舍詣比能女婿郁筑鞬部舍為鞬所殺。其秋，豫將西部鮮卑蒲頭、泄歸泥出塞討郁筑鞬，大破之。還至馬城，比能自將三萬(wàn)騎圍豫七日?！度龂?guó)志·魏書·烏丸鮮卑東夷傳》

太和二年，護(hù)烏丸校尉田豫出塞，為軻比能所圍于故馬邑城，移招求救。招即整勒兵馬，欲赴救豫。并州以常憲禁招，招以為節(jié)將見(jiàn)圍，不可拘于吏議，自表輒行。又并馳布羽檄，稱陳形勢(shì)，云當(dāng)西北掩取虜家，然后東行，會(huì)誅虜身。檄到，豫軍踴躍。又遺一通于虜蹊要，虜即恐怖，種類離散。軍到故平城，便皆潰走?！度龂?guó)志·魏書·牽招傳》

小評(píng)：雖大破郁筑鞬，但卻讓柯比能圍城七天，可能是田豫輕敵了。要不是牽招冒著違吏議的風(fēng)險(xiǎn)趕來(lái)，田豫就懸了，因此算個(gè)平手。

8。成山之戰(zhàn)(勝)

殄夷將軍田豫帥眾討吳將周賀于成山，殺賀?！度龂?guó)志·魏書·明帝紀(jì)》

太和末，公孫淵以遼東叛，帝欲征之而難其人，中領(lǐng)軍楊暨舉豫應(yīng)選。乃使豫以本官督青州諸軍，假節(jié)，往討之。會(huì)吳賊遣使與淵相結(jié)，帝以賊眾多，又以渡海，詔豫使罷軍。豫度賊船垂還，歲晚風(fēng)急，必畏漂浪，東隨無(wú)岸，當(dāng)赴成山。成山無(wú)藏船之處，輒便循海，案行地勢(shì)，及諸山島，徼截險(xiǎn)要，列兵屯守。自入成山，登漢武之觀。賊還，果遇惡風(fēng)，船皆觸山沈沒(méi)，波蕩著岸，無(wú)所蒙竄，盡虜其眾。——《三國(guó)志·魏書·田豫傳》

小評(píng)：田豫的任務(wù)本來(lái)是要征伐遼東郡的公孫淵，雖然后來(lái)沒(méi)打成，但卻根據(jù)準(zhǔn)確的判斷，在成山成功截?fù)魪倪|東郡退回的孫吳軍隊(duì)。再次展現(xiàn)利害的料敵本身。

9。新城之戰(zhàn)(勝)

青龍二年，孫權(quán)號(hào)十萬(wàn)眾攻新城，征東將軍滿寵欲率諸軍救之。豫曰：“賊悉眾大舉，非徒投射小利，欲質(zhì)新城以致大軍耳。宜聽(tīng)使攻城，挫其銳氣，不當(dāng)與爭(zhēng)鋒也。城不可拔，眾必罷怠;罷怠然后擊之，可大克也。若賊見(jiàn)計(jì)，必不攻城，勢(shì)將自走。若便進(jìn)兵，適人其計(jì)。又大軍相向，當(dāng)使難知，不當(dāng)使自畫也?！痹ポm上狀，天子從之。會(huì)賊遁走。后吳復(fù)來(lái)寇，豫往拒之，賊即退。諸軍夜驚云：“賊復(fù)來(lái)！”豫臥不起，令眾“敢動(dòng)者斬”。有頃，竟無(wú)賊?！度龂?guó)志·魏書·田豫傳》