赫魯曉夫在從事國(guó)際活動(dòng)時(shí)，常?？诓粨裱?，魯莽行事，給世界落下許多笑柄。其中最有名的是兩件事情：一是他在一次外交招待會(huì)上揚(yáng)言要“埋葬”西方資本主義，后來(lái)到1963年11月6日，他在接見(jiàn)美國(guó)資本家時(shí)承認(rèn)：“我做不到這一點(diǎn)，資本主義太大了?！倍呛蒸敃苑虺鱿?960年聯(lián)合國(guó)大會(huì)，有一天他在辯論中情緒失控，從腳上脫下皮鞋猛敲桌子，并同西班牙代表吵得幾乎動(dòng)起手來(lái)……

經(jīng)典丑聞

赫魯曉夫是20世紀(jì)五六十年代蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)時(shí)因無(wú)情批判斯大林的個(gè)人崇拜、提出“三和兩全”理論、挑起國(guó)際共運(yùn)“大辯論”、破壞中蘇關(guān)系而聞名于世界，他的名字在中國(guó)更是家喻戶曉。

應(yīng)該說(shuō)，赫魯曉夫的一生就像他死后的墓碑所顯示的那樣，是“黑白相間”的，他既做過(guò)一些好事，也犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤。特別是，赫魯曉夫在從事國(guó)際活動(dòng)時(shí)，常常隨意發(fā)揮，口不擇言，魯莽行事，給世界落下許多笑柄。其中最有名的是兩件事情：一是他起先腦子發(fā)熱，在一次外交招待會(huì)上揚(yáng)言要“埋葬”西方資本主義，后來(lái)不斷地進(jìn)行辯解，到1963年11月6日，他又在接見(jiàn)美國(guó)資本家時(shí)承認(rèn)：“我做不到這一點(diǎn)，資本主義太大了?！倍呛蒸敃苑蛴H自率領(lǐng)蘇聯(lián)代表團(tuán)出席1960年聯(lián)合國(guó)大會(huì)，有一天他在辯論中情緒失控，竟不顧禮儀和規(guī)矩，從腳上脫下皮鞋猛敲桌子，并同西班牙代表吵得幾乎動(dòng)起手來(lái)，導(dǎo)致警衛(wèi)人員出來(lái)干預(yù)。這兩件事充分顯露了赫魯曉夫的個(gè)人素質(zhì)和行為作風(fēng)。

赫魯曉夫的兩大“政治笑柄”，已經(jīng)成為“經(jīng)典丑聞”，但不知何故，國(guó)內(nèi)許多有關(guān)國(guó)際共運(yùn)的教材和專門論述赫魯曉夫的學(xué)術(shù)著述，對(duì)這些“政治笑柄”或者避而不談，根本不提，或者輕描淡寫(xiě)，語(yǔ)焉不詳，有時(shí)還張冠李戴，把時(shí)間、地點(diǎn)搞錯(cuò)。有的文章甚至否認(rèn)事實(shí)本身的存在。筆者最近查證了若干材料，感到有必要對(duì)此作一些說(shuō)明，以正視聽(tīng)。

“埋葬西方論”成了被他“任意打扮的小姑娘”

當(dāng)年的赫魯曉夫，在處理東西方關(guān)系時(shí)有很大的隨意性，他時(shí)而鼓吹“和平共處”、“和平競(jìng)賽”和“和平過(guò)渡”，并對(duì)美國(guó)等西方國(guó)家作無(wú)原則的退讓和妥協(xié)；時(shí)而又低估西方的決心，高估蘇聯(lián)的實(shí)力，要同美國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)，甚至揚(yáng)言要“埋葬”西方。關(guān)于赫魯曉夫聲稱要“埋葬”西方的言論，當(dāng)時(shí)在世界上曾經(jīng)廣為流傳，但是赫魯曉夫的原話究竟是怎么講的，是在哪年哪月講的，是在什么場(chǎng)合講的，至今找不到正式的文件依據(jù)。于是，有些人就想當(dāng)然地進(jìn)行猜測(cè)，甚至胡編亂造。

現(xiàn)在至少流行兩種莫名其妙的說(shuō)法：一種說(shuō)法是，1959年赫魯曉夫同訪問(wèn)蘇聯(lián)的美國(guó)副總統(tǒng)尼克松展開(kāi)“廚房辯論”時(shí)說(shuō)的；另一種說(shuō)法是，赫魯曉夫在1960年聯(lián)合國(guó)大會(huì)上“皮鞋敲桌”時(shí)說(shuō)的。這兩種說(shuō)法顯然都是牽強(qiáng)附會(huì)、毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的編造。

比較可信的說(shuō)法是，1956年4月，赫魯曉夫訪問(wèn)英國(guó)，來(lái)到蘇格蘭首府愛(ài)丁堡，在與英國(guó)實(shí)業(yè)家精英進(jìn)行的一次重要會(huì)晤中，他酒后發(fā)表脫離發(fā)言文稿的“即興講話”。赫魯曉夫說(shuō)著說(shuō)著，竟忘了面對(duì)的聽(tīng)眾是誰(shuí)，開(kāi)始用他一貫的風(fēng)格講話，其中的一句話竟說(shuō)：“我們一定要把你們埋葬?！苯又?，他又盡情地抨擊帝國(guó)主義及其走狗。當(dāng)時(shí)，多虧在座的英國(guó)人都聽(tīng)不懂俄語(yǔ)，而赫魯曉夫的隨行翻譯特羅揚(yáng)諾夫斯基也沒(méi)有理睬這些“即興講話”，只按事先準(zhǔn)備的發(fā)言文稿進(jìn)行翻譯。然而，赫魯曉夫的“即興講話”后來(lái)還是透露出來(lái)并流傳起來(lái)。

赫魯曉夫事后不得不一再辯解，并對(duì)他的“埋葬”西方論加以修飾，企圖自圓其說(shuō)。赫魯曉夫在1959年訪問(wèn)美國(guó)期間，在這個(gè)問(wèn)題上不斷遭到西方記者和官員的當(dāng)面質(zhì)問(wèn)，并多次出現(xiàn)爭(zhēng)吵和難堪的場(chǎng)面。例如，當(dāng)年9月16日，赫魯曉夫在出席全美新聞俱樂(lè)部記者招待會(huì)時(shí)，有記者問(wèn)他：“常常有人援引說(shuō)，您似乎在一次外交招待會(huì)上說(shuō)，你們要把我們埋葬到地下。如果您沒(méi)有說(shuō)過(guò)，您可以辟謠。如果說(shuō)過(guò)，請(qǐng)解釋一下您的意思是什么？”

赫魯曉夫辯解道：“在座的只是美國(guó)人的很小一部分。如果我想要把你們每個(gè)人都埋葬掉，那我一輩子還干不完。我的確說(shuō)過(guò)這個(gè)，但是有人故意歪曲了我的講話。這并不是說(shuō)在什么時(shí)候把什么人從肉體上埋葬，而是說(shuō)在社會(huì)的歷史發(fā)展中社會(huì)制度的改變。”“我說(shuō)過(guò)，從歷史的發(fā)展和歷史的觀點(diǎn)來(lái)看，資本主義要被埋葬，共產(chǎn)主義將代替資本主義。你們可以不同意我的看法，而我也不同意你們的看法。那么，我們?cè)趺崔k呢？必須共處。”

再如，當(dāng)年9月16日，赫魯曉夫在出席洛杉磯市政當(dāng)局舉行的招待會(huì)時(shí)，洛杉磯市市長(zhǎng)赫爾頓·鮑爾遜在會(huì)上公開(kāi)指責(zé)赫魯曉夫的“埋葬”西方論。赫魯曉夫隨即發(fā)表講話說(shuō)：“市長(zhǎng)先生，您在講話里說(shuō)過(guò)，我們想要埋葬你們……我想問(wèn)，為什么您又重提我到美國(guó)后在幾次講話中曾解釋過(guò)的問(wèn)題呢？市長(zhǎng)顯然也是常讀報(bào)紙的?！薄拔乙呀?jīng)說(shuō)過(guò)，我們要‘埋葬資本主義’這句話不應(yīng)當(dāng)從字面上去理解，不應(yīng)理解為帶著鏟子挖掘墓穴和埋葬死人的普通掘墓人。我指的是人類社會(huì)發(fā)展的前景。社會(huì)主義必然代替資本主義……誰(shuí)是誰(shuí)非，這要由歷史去作決定……誰(shuí)的制度更好，誰(shuí)就能獲得勝利。我們不會(huì)去埋葬你們，你們也不會(huì)來(lái)埋葬我們?！焙蒸敃苑蜻€指責(zé)赫爾頓·鮑爾遜是“別有用心地把‘這只死貓’扔到我的面前，想挑撥我和大家的關(guān)系。沒(méi)門兒?！?/p>

當(dāng)年9月28日，赫魯曉夫訪美回國(guó)后在莫斯科勞動(dòng)者群眾歡迎大會(huì)上發(fā)表講話，在談到訪美過(guò)程時(shí)憤憤不平地說(shuō)：“在前半段旅程中我們突出地覺(jué)察到，好像總是在重放同一張唱片。講話的人硬說(shuō)什么我曾經(jīng)講過(guò)我們‘要埋葬資本家’。起初我還耐心地解釋：我說(shuō)的其實(shí)是，我們‘要埋葬資本主義’。意思就是說(shuō)，社會(huì)主義不可避免地會(huì)代替這個(gè)過(guò)時(shí)的社會(huì)形態(tài)，正如資本主義曾經(jīng)代替了封建主義一樣?！?/p>

從上可見(jiàn)，赫魯曉夫的“埋葬”西方論前后有許多變化。他起先是說(shuō)要“埋葬”資本家，后來(lái)則說(shuō)是要“埋葬”資本主義；他起先是說(shuō)蘇聯(lián)要“埋葬”西方，后來(lái)則說(shuō)“要由歷史去作決定”，“我們不會(huì)去埋葬你們，你們也不會(huì)來(lái)埋葬我們”，雙方“必須共處”；他最后又承認(rèn)：“我做不到這一點(diǎn)，資本主義太大了。”但是，不管赫魯曉夫如何辯解，他始終不能自圓其說(shuō)。即使是指社會(huì)發(fā)展規(guī)律，一個(gè)嚴(yán)肅的政治家也決不會(huì)在那樣的外交場(chǎng)合用如此粗魯?shù)恼Z(yǔ)言講如此敏感的問(wèn)題。