近日，已建成5年的越南河內(nèi)博物館因缺乏展品導(dǎo)致觀眾稀少而引起當(dāng)?shù)孛襟w關(guān)注。與此同時(shí)，河內(nèi)博物館外形酷似上海世博會(huì)中國(guó)國(guó)家館也再度成為當(dāng)?shù)剌浾摰脑?huà)題。對(duì)此，越南建筑專(zhuān)家稱(chēng)，這兩個(gè)建筑外形存在某些相似之處應(yīng)該是巧合而已，不存在模仿的情況。越南建筑師黃道敬也稱(chēng)，河內(nèi)博物館設(shè)計(jì)方案要比中國(guó)館確定的早。從時(shí)間上看，不可能模仿。

據(jù)悉，河內(nèi)博物館位于越南首都河內(nèi)西南部新城區(qū)的國(guó)家會(huì)議中心旁，是河內(nèi)地標(biāo)性建筑之一，也是越南目前最現(xiàn)代化的博物館之一。該項(xiàng)目由德國(guó)GMP建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所設(shè)計(jì)，外形呈“倒金字塔”型，地上4層，地下2層，建筑面積達(dá)3萬(wàn)平方米。河內(nèi)博物館項(xiàng)目于2008年5月19日開(kāi)工建設(shè)，2010年10月10日竣工。河內(nèi)博物館竣工后，曾有輿論認(rèn)為，該建筑外形類(lèi)似上海世博會(huì)中國(guó)館。

據(jù)新華國(guó)際客戶(hù)端了解，越南建筑師黃道敬認(rèn)為，雖然河內(nèi)博物館是2008年開(kāi)工建設(shè)的，但其設(shè)計(jì)方案的國(guó)際征集工作從2005年就開(kāi)始了，2006年確定了最終方案。而據(jù)他所知，上海世博會(huì)中國(guó)國(guó)家館的設(shè)計(jì)征集工作是從2007年開(kāi)始的。因此，從時(shí)間上看，不存在河內(nèi)博物館模仿中國(guó)建筑的可能。

黃道敬補(bǔ)充說(shuō)，看兩個(gè)建筑是否存在模仿或抄襲的情況，不光要看建筑的外觀，更主要的是要看建筑方式、架構(gòu)等是否相似。他認(rèn)為，上述兩個(gè)建筑從外形上看，最類(lèi)似的地方就是都采用了“倒金字塔”型，但其他方面沒(méi)有更多相似之處，所以不存在模仿之嫌。

河內(nèi)建工大學(xué)建筑系教師鄧越龍說(shuō)，從直觀的角度看兩建筑類(lèi)似并不是鮮見(jiàn)的現(xiàn)象，例如，“倒金字塔”型這種自上而下逐漸變窄的外形設(shè)計(jì)就不是河內(nèi)博物館和上海世博會(huì)中國(guó)國(guó)家館所獨(dú)有的。他認(rèn)為，這兩個(gè)前后腳竣工的建筑外形有些類(lèi)似應(yīng)該是設(shè)計(jì)上的一種巧合，不同設(shè)計(jì)師在不同建筑設(shè)計(jì)上出現(xiàn)類(lèi)似的構(gòu)思并不鮮見(jiàn)。

據(jù)越南媒體報(bào)道，河內(nèi)博物館項(xiàng)目建設(shè)顧問(wèn)范梅雄2010年時(shí)曾表示，河內(nèi)博物館的設(shè)計(jì)方案是2006年經(jīng)過(guò)評(píng)選最終確定的。據(jù)項(xiàng)目設(shè)計(jì)評(píng)選委員會(huì)的了解，當(dāng)時(shí)，亞洲地區(qū)還沒(méi)有與河內(nèi)博物館外形設(shè)計(jì)類(lèi)似的大型建筑。

據(jù)互聯(lián)網(wǎng)資料顯示，2007年4月25日，中國(guó)2010年上海世博會(huì)園區(qū)最重要場(chǎng)館項(xiàng)目之一——中國(guó)館項(xiàng)目建筑方案公開(kāi)向全球征集。上海世博會(huì)中國(guó)國(guó)家館開(kāi)工建設(shè)時(shí)間是2007年12月18日，工程竣工時(shí)間2010年2月8日。中國(guó)館以“城市發(fā)展中的中國(guó)智慧”為主題，由于外形酷似一頂古帽，而被命名為“東方之冠”。

雖說(shuō)越南設(shè)計(jì)師強(qiáng)調(diào)，河內(nèi)的博物館不是模仿中國(guó)，不過(guò)網(wǎng)友們還是忍不住調(diào)侃一下@sealleee：你沒(méi)見(jiàn)越南國(guó)旗和國(guó)徽和中國(guó)的那個(gè)“撞相”，這博物館“撞臉”還能算個(gè)事？