諸葛亮第一次北伐兵敗街亭，他上疏后主自貶3級(jí)，由丞相貶為右將軍。不久第二次北伐，10萬(wàn)蜀軍又兵阻陳倉(cāng)，以勞而無(wú)功結(jié)束，這一次諸葛亮卻沒(méi)有再請(qǐng)自貶。

是一向嚴(yán)于律已的諸葛亮放松了對(duì)自己的要求呢，還是他認(rèn)為陳倉(cāng)之戰(zhàn)并非敗仗？

蜀漢建興六年(228年)秋，諸葛亮第二次率兵北伐，這一次沒(méi)有再出祁山，原因有三：一是蜀軍在隴西新敗，再去那里大家心理上多少會(huì)有些障礙;二是隴西各郡降而復(fù)叛，曹魏再次收復(fù)后親蜀漢的勢(shì)力盡被清洗，再去不會(huì)得到之前那樣的歡迎;三是此次必須抓住戰(zhàn)機(jī)，趁魏軍被其他戰(zhàn)場(chǎng)拖住的機(jī)會(huì)發(fā)起突然進(jìn)攻，出隴西過(guò)于遲緩。

諸葛亮選擇出大散關(guān)直插陳倉(cāng)的路線，陳倉(cāng)即今寶雞，駐守在這里的是魏將郝昭。當(dāng)時(shí)蜀軍約10萬(wàn)人，守城的部隊(duì)才1000多人，在兩次勸降無(wú)果的情況下諸葛亮下令總攻，但用盡了各種辦法，花了20多天沒(méi)有把陳倉(cāng)攻下，魏軍增援部隊(duì)趕到，諸葛亮只得撤軍。

10萬(wàn)人打不下一個(gè)小小的縣城，有人認(rèn)為陳倉(cāng)之?dāng)【売谥笓]有誤，如曾國(guó)藩說(shuō)：“孫仲謀之攻合肥，受創(chuàng)于張遼;諸葛武侯之攻陳倉(cāng)，受創(chuàng)于郝昭;皆初氣過(guò)銳，漸就衰竭之故?！?/p>

也有人看法較客觀一些，如元人胡三省說(shuō)：“攻則不足，守則有余。尚論其才，則全城卻敵者，其才非優(yōu)于攻者也，客主之勢(shì)異耳，故曰用兵之術(shù)，攻城最下?！?/p>

那么，如果再給諸葛亮一些時(shí)間，能不能攻克陳倉(cāng)呢？

當(dāng)然是可以的，因?yàn)閳?jiān)固的城池說(shuō)它難以攻破，是相對(duì)于時(shí)間而言的，有足夠的時(shí)間，城池堅(jiān)固這個(gè)因素在攻防利弊轉(zhuǎn)換中就會(huì)被淡化，重新回歸到雙方整體實(shí)力的對(duì)決。

但這只是戰(zhàn)術(shù)層面的推演，在戰(zhàn)略層面上單純的攻防戰(zhàn)其實(shí)沒(méi)有太大的意義，必須放到整個(gè)戰(zhàn)局中去考察?！度龂?guó)志》記載，3萬(wàn)增援的魏軍在張郃率領(lǐng)下馳援陳倉(cāng)，諸葛亮沒(méi)等敵人的援軍到達(dá)就回師了，撤得比較從容，安排也很周密，在回師路上還將追擊而來(lái)的魏將王雙斬殺。

當(dāng)時(shí)蜀軍有10萬(wàn)人，3萬(wàn)敵軍增援似乎可以一戰(zhàn)，諸葛亮卻選擇了退兵，退得很干脆，這就有了一個(gè)疑問(wèn)，似乎諸葛亮過(guò)于謹(jǐn)慎了，或者這件事還另有隱情。

當(dāng)看到諸葛亮寫(xiě)給哥哥諸葛瑾的一封信時(shí)，似乎找到了這些疑問(wèn)的答案，這封信容易被大家忽視，因?yàn)椤度龂?guó)志》等史書(shū)沒(méi)有收錄，它保存在《水經(jīng)注》里，諸葛亮在信中說(shuō)：

“有綏陽(yáng)小谷，雖山崖絕重，溪水縱橫，難用行軍。昔邏候往來(lái)，要道通人。今使前軍斫治此道，以向陳倉(cāng)，足以扳連賊勢(shì)，使不得分兵東行者也?！?/p>

意思是：有一個(gè)叫綏陽(yáng)的山谷，山崖險(xiǎn)要，溪水縱橫，行軍困難。以前偵察兵在一帶往來(lái)，都走的是險(xiǎn)要的小道。現(xiàn)在我命令先頭部隊(duì)砍伐樹(shù)木，修建道路，以便通往陳倉(cāng)，足以牽制敵人，讓他們不能分兵去進(jìn)攻孫吳。

諸葛亮寫(xiě)這封信的時(shí)間是陳倉(cāng)攻城戰(zhàn)打響前，信的內(nèi)容至少可以說(shuō)明幾點(diǎn)：一是在大戰(zhàn)即將拉開(kāi)帷幕的時(shí)候，諸葛亮還在與遠(yuǎn)在孫吳的哥哥通信，保持著信息上的溝通;二是此次北伐諸葛亮也做了大量準(zhǔn)備工作，派出偵察人員前往陳倉(cāng)一帶做過(guò)偵察;三是信中特意講到蜀軍的行動(dòng)可以起到牽制魏軍的效果，讓他們不能分兵攻打?qū)O吳。

尤其是第三點(diǎn)，透露出蜀軍此次軍事行動(dòng)的目的就是配合孫吳，所以大戰(zhàn)將至的緊張時(shí)刻諸葛亮還有精力給哥哥寫(xiě)家書(shū)，因?yàn)檫@不是普通的家書(shū)，而是通過(guò)哥哥向盟軍通報(bào)情況的重要信函。

劉備死后吳蜀重新交好，在軍事上雙方多有配合，諸葛亮第一次北伐期間孫權(quán)也出兵牽制了曹魏，這種配合應(yīng)該是雙方面的，既有孫吳配合蜀漢，也應(yīng)該有蜀漢配合孫吳。

孫權(quán)、陸遜當(dāng)時(shí)正在策劃一場(chǎng)大戰(zhàn)，通過(guò)詐降的辦法引誘魏軍東線戰(zhàn)場(chǎng)總指揮曹休上當(dāng)，這就是著名的石亭之戰(zhàn)，因?yàn)楦叨葯C(jī)密事先不大可能通報(bào)蜀漢，但戰(zhàn)事一開(kāi)，為保證勝算，孫權(quán)必然會(huì)立即通報(bào)蜀漢，請(qǐng)這邊出兵攻打曹魏的西線，減輕孫吳的壓力。

諸葛亮接到孫吳方面的請(qǐng)求后立即行動(dòng)，在西線戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)起進(jìn)攻，不僅牽制了西線戰(zhàn)場(chǎng)魏軍總指揮曹真不敢亂動(dòng)，而且調(diào)動(dòng)原屬荊州戰(zhàn)場(chǎng)的張郃率部回援。

從戰(zhàn)術(shù)層面看，陳倉(cāng)失利，諸葛亮二次北伐無(wú)功而返;從戰(zhàn)略層面看，它調(diào)動(dòng)了魏軍主力，配合了盟友的行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了主要預(yù)定目標(biāo)，所以諸葛亮也沒(méi)有戀戰(zhàn)，迅速回防。

如果又是一次大敗而歸，一向嚴(yán)于律已的諸葛亮一定會(huì)再次做出反省或自罰，而這一次并沒(méi)有。