說起潘金蓮這個名字，中國老百姓是無人不知無人不曉。在《水滸傳》里，潘金蓮水性楊花，蛇蝎心腸四處勾引小鮮肉給又矮又挫的丈夫武大郎戴綠帽，最后竟然伙同奸夫西門慶害死了武大郎。后來武大郎的弟弟打虎英雄武松為兄報仇，把潘金蓮像一條魚一樣活剝了。在《金瓶梅》里，潘金蓮的形象更加不堪，不僅引蜂招蝶，還用毒計害死了武大郎、李瓶兒母子、宋惠蓮，甚至把西門慶炸到脫陽而死。

由于文學作品的渲染，潘金蓮漸漸成了蕩婦的代名詞，進來王寶強離婚事件和馮小剛和萬達集團對撕事件使得潘金蓮這個名字再一次成了使用頻率熱門的詞兒。

歷史上真實的潘金蓮真的是一個心黑手毒的蕩婦嗎？根據(jù)歷史學家的考證，真實的潘金蓮與人們印象中的潘金蓮相差甚遠，根本是兩個極端。

史載，武、潘二人和睦恩愛，育有四子。武大郎的墓碑銘文就是最有力證據(jù)：“武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊愛四老，公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁后裔，后徙清河縣孔宋莊定居。公幼年歿父，與母相似，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書;中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉(xiāng)民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節(jié)無端詆毀，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜武公，以示后人，是為銘記焉。”

銘文中的“孔宋莊”即武家那村。從中不難看出，武大郎雖然出身貧苦、歷經坎坷，但絕非沿街賣炊餅的平庸之輩。相反，他是造福一方的父母官;而本是名門淑媛、原本賢良的縣令夫人潘金蓮卻被后世描述成“裁縫家的窮苦女，九歲被賣做家妓”，且以美女蕩婦的形象背負千載惡名，遭到唾罵，實在是比竇娥還要冤！

人們對武大郎的基本印象

據(jù)1946年武植墓的發(fā)掘者依據(jù)比例和經驗推斷，武大郎實際身高應在1.78米以上。古人的平均身高比現(xiàn)在人的平均身高要矮許多，“堂堂七尺男兒”中的七尺折算成今天的計量單位也就1.62米左右，可見武大郎實際上算的上偉岸了。

另外，不容忽視的是，武植墓的規(guī)模比較大，并且棺木用料是珍貴的楠木，這豈是一般人家所能做到？又豈是一般人所能享有的喪葬待遇？那么，武、潘二人的真實面貌為什么遭受歷史殘酷的“毀容”呢？

真實的潘金蓮是一個賢妻良母

據(jù)武植的24世孫武雙福等武家后人介紹，這其中另有因由：早年貧苦的武植曾經得到過一位王姓同窗好友的資助，武植做官之后，這位王姓同窗家境敗落，便千里迢迢來投奔武植，希望能謀得一個職位。然而，在武家一直住了大半年，仍不見為官清正廉明的武植提拔他，他憤怒之下便不辭而別。為發(fā)泄心中怨恨，他在回鄉(xiāng)的路上還四處編造、張貼武、潘二人的各種丑事，極盡污蔑損毀之能事(這或許就是后世各種故事的雛形)。所謂好事不出門壞事傳千里，被不知真相的人越發(fā)傳的離譜，并且煽風點火，添油加醋，很快，有關武、潘的各種謠言便傳遍街頭巷尾，且版本頗多，令其聲譽遭受極大損毀。而王姓書生回家以后才發(fā)現(xiàn)，武植早已為他重修了房舍，并購置了家當。這時，他對自己的行為感到無比的懊悔，并發(fā)瘋似地揭撕自己沿街張貼的污蔑言論，然而，謠言一旦傳開，又如何能收回呢？

后世的文學作品，不論是《水滸傳》還是《金瓶梅》，就文學創(chuàng)作本身而言無疑是非常成功的，其價值和地位在中國文學史上也都舉足輕重。但是，為了創(chuàng)作的需要或者劇情的安排，作者都不可能也沒必要對這些道聽途說的故事藍本做史學家們一樣的確鑿考證。于是，在他們取得文學創(chuàng)作巨大成就的同時，也對這些原本用以污蔑詆毀的“謠言”的流傳起了推波助瀾的作用。