潘仁美為楊業(yè)的死背負(fù)了數(shù)百年冤名？
受《楊家將演義》戲文的影響，很多人都覺得潘仁美就是潘美。也因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤的導(dǎo)向，很多人對(duì)潘美恨之入骨，覺得他對(duì)楊業(yè)的死有著不可脫離的責(zé)任。
然而，小說終究只是小說，現(xiàn)實(shí)中的潘美與潘仁美有著很大的區(qū)別，戲劇中的潘仁美大奸臣，處處與楊家將作對(duì)，典型的反面形象。其實(shí)這只是夸大化的一種表演，為了襯托楊家的精忠愛國。事實(shí)上，潘美為北宋鞠躬盡瘁，做出了很大的貢獻(xiàn)。
在楊業(yè)戰(zhàn)死的這點(diǎn)上面，他的確有責(zé)任，因?yàn)楫?dāng)時(shí)潘美軍糧充足，但是沒有去援助楊業(yè)。只是他做出了錯(cuò)誤的戰(zhàn)略角色，而非戲劇小說所說的惡意所為。他是有錯(cuò)，但絕對(duì)不是主犯。
潘美英俊勇敢，是個(gè)大人才。特別是潘美單騎收梟雄的故事，更是讓人敬佩，他沒有殺袁彥，這種大義的做法也得到皇帝的贊賞。
還有潘美就太子事件，道義也值得欽佩。原來在趙匡胤黃袍加身變成皇帝的時(shí)候，還有周世宗的遺子。趙匡胤原本想斬草除根，但是潘美用真誠打動(dòng)了他。繼而他就把孩子交給潘美收養(yǎng)，從此不再過問，可見皇帝對(duì)他的信任。但是潘美也沒有讓他失望，收養(yǎng)的孩子并沒有成為禍根，反而在宋朝做了小官吏，為宋朝做出了貢獻(xiàn)。
可見，潘美是一個(gè)有著大德大義的人，絕不是小說中那個(gè)無情無義的奸臣形象。而且潘美作戰(zhàn)英勇，為皇朝做出了汗馬功勞。他一生打仗無數(shù)，都是勝站而歸，有次還一個(gè)人深入敵軍，膽量過人。但是他敗就敗在楊業(yè)一站這件事情上。
大抵國人所說的“好事不出門，壞事傳千里”是對(duì)的，僅僅因?yàn)橐粓?chǎng)敗仗，就全盤否定了潘美。我想，歷史與世人，應(yīng)該給潘美多點(diǎn)寬容，畢竟，總的來說，他是個(gè)戰(zhàn)功鼎和的大功臣呀。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1清朝歷代皇帝在二十四小時(shí)內(nèi)是如何安排？
- 2莎士比亞頭骨證實(shí)已失竊 下毒誓詛咒盜墓者
- 3孫文 黃興并稱主帥 二人的合作與分歧之路
- 4甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本收買路透社 一篇費(fèi)用大約606英鎊
- 5誰操縱了北洋政治？各派背后都有帝國主義支持
- 6劉伯承曾遇日機(jī)轟炸受傷 邊療傷邊給戰(zhàn)士開課
- 7吳佩孚進(jìn)軍北京趕走段祺瑞 未理會(huì)調(diào)停人王士珍
- 8端平入洛簡(jiǎn)介 南宋末期最后一次的戰(zhàn)略進(jìn)攻
- 9端平入洛的歷史背景 宋理宗試圖奪回北宋舊地
- 10端平入洛的經(jīng)過 南宋最后一次戰(zhàn)略進(jìn)攻如何失敗