可以說(shuō)，韓信為了打勝仗，不惜加深劉邦對(duì)自己的猜忌，不肯去支援劉邦，寧愿養(yǎng)精蓄銳，想要抓住一個(gè)機(jī)會(huì)，一舉擊破敵軍，造就自己百戰(zhàn)百勝的戰(zhàn)績(jī)。為了取得戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利，韓信在打戰(zhàn)前做了很多準(zhǔn)備，尤其是偵查。

毛澤東曾說(shuō)過(guò)：“戰(zhàn)爭(zhēng)是一種社會(huì)必然的現(xiàn)象，其帶有不確定性，需要為將者根據(jù)諸方面因素做出判斷?！笨梢?jiàn)，為了做出正確的判斷，就得要有多方面的偵查。《孫子兵法》中也提到，作戰(zhàn)前需要做到“知己知彼”，才能打勝仗。為何要偵查？那是因?yàn)槎啻蔚膫刹?，可以探悉敵軍的部署，才可以做出相?yīng)的措施。

韓信用自己實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)詮釋了這個(gè)道理，他在每次作戰(zhàn)前，肯定會(huì)派出很多哨兵前去，進(jìn)行嚴(yán)密地偵查，做到對(duì)敵情有所了解，甚至對(duì)敵軍主帥的性格等方面都要了解的一清二楚。例如破趙之戰(zhàn)中，韓信就因?yàn)閭刹榈淖屑?xì)，了解到了陳余和李左車的作戰(zhàn)特點(diǎn)，并且其二人存在軍事分歧都在自己的掌握之中。攻打魏國(guó)也是如此，韓信對(duì)柏直等將領(lǐng)了解的一清二楚，對(duì)其部署的兵力分配和臨晉關(guān)軍事部署也進(jìn)行了嚴(yán)密的偵查。其余的大大小小戰(zhàn)爭(zhēng)，韓信依舊是如此，這也保證了他打仗的勝利。

偵查還有一個(gè)目的，那就是探查地形，主帥需要對(duì)戰(zhàn)前地形進(jìn)行實(shí)地考察，才能夠駕馭地形，做出巧妙的策略。最為經(jīng)典的就是破魏之戰(zhàn)，韓信先是觀察了一下地形，采用木罌，然后在夏陽(yáng)古渡那個(gè)位置，東渡黃河，直取魏國(guó)首都。夏陽(yáng)古渡這個(gè)地方，是一個(gè)河面很開(kāi)闊，并且河岸較低，水流緩慢，容易渡河的地方，而且這個(gè)地方有平原，可以聚集軍隊(duì)，因此從這里渡河是最正確的戰(zhàn)爭(zhēng)選擇。

韓信身世之謎

韓信雖是漢朝的有功之臣，但也是第一個(gè)被殺害的功臣，那么韓信是一個(gè)怎樣的人呢？他又有何出身呢？目前我們對(duì)韓信的了解，都是從《史記》中出發(fā)，司馬遷曾給他立過(guò)一個(gè)傳，叫《淮陰侯列傳》。

列傳一開(kāi)頭就直接提到：“淮陰侯韓信者，淮陰人也，始為布衣時(shí)，貧，好帶刀劍?！边@些話我們可以得出以下信息，第一：韓信幼年時(shí)是布衣，什么是布衣呢？那就是沒(méi)有任何的官職，當(dāng)官的才能穿棉，那時(shí)候是沒(méi)有棉花的，因此這種棉只是麻木，而身為布衣的韓信只能穿布;第二：古代貧的意思是沒(méi)有錢財(cái)，之前說(shuō)韓信是沒(méi)有官職的，所以可以說(shuō)他是個(gè)貧窮的人;第三：他說(shuō)韓信是帶著刀劍，但是我認(rèn)為是劍，因?yàn)楣艥h語(yǔ)中有一個(gè)習(xí)慣，刀和劍喜歡連著說(shuō)，為了好聽(tīng)，第一個(gè)往往是虛的，并且司馬遷提到，韓信投奔項(xiàng)梁的時(shí)候，是執(zhí)劍從之，可以得出他拿的是劍。而古代拿劍的一般都是高貴出身，因此結(jié)論是韓信也許是個(gè)破落貴族。那么問(wèn)題就來(lái)了，他為何就有如此遭遇呢？

韓信的這把劍估計(jì)是祖?zhèn)鞯?，因?yàn)轫n信買不起，他只是一個(gè)混混，常去別人混飯吃，怎么可能會(huì)買的起一把好劍呢。幼年的韓信是不得別人喜歡，甚至是討人厭，大家都喜歡羞辱他。就有了之后有名的胯下之辱。

韓信在風(fēng)云變化的時(shí)代，是如何突穎而出的呢？全靠他的恩人，那就是蕭何。蕭何是誰(shuí)呢？就是跟劉邦一起起義，并管理劉邦大小事務(wù)的人，就是個(gè)管內(nèi)務(wù)的人。并且蕭何評(píng)價(jià)他為“國(guó)士無(wú)雙”，可見(jiàn)對(duì)他的重視。之后就拜將，連年打戰(zhàn)，展現(xiàn)其應(yīng)有的軍事才能。

信打過(guò)敗仗嗎

不知在歷史上有沒(méi)有記載過(guò)韓信打過(guò)敗仗，但是在《楚漢傳奇》中我們可以看到，韓信在出蜀地之后，是打過(guò)一次敗仗，并且敗的還是挺慘的。項(xiàng)羽以3萬(wàn)的兵力，打敗了50萬(wàn)的諸侯聯(lián)軍，如果說(shuō)這是誰(shuí)的錯(cuò)，韓信難以推脫，但也不是他的過(guò)錯(cuò)。

劉邦在攻打彭城的時(shí)候，項(xiàng)羽的軍隊(duì)被滯留在齊國(guó)，留下范增來(lái)防守彭城。劉邦所帶領(lǐng)的50萬(wàn)聯(lián)軍，大張旗鼓地攻打彭城，致使范增無(wú)法防守，但也是有計(jì)謀的撤出，并沒(méi)有損失多少的兵力，退守在蕭鎮(zhèn)。

劉邦占領(lǐng)彭城之后，就號(hào)令三軍可以痛快的玩樂(lè)，士兵們肆意掠奪，光天化日的強(qiáng)搶民女，軍紀(jì)極為混亂。劉邦其他的將領(lǐng)都在玩樂(lè)中，唯獨(dú)韓信，他身為大將軍，只有他發(fā)現(xiàn)了其中的危機(jī)，占領(lǐng)了彭城并不是勝利，只是范增有意的退讓，而且他深知項(xiàng)羽必定5日內(nèi)回來(lái)，帶著精銳楚軍歸來(lái)，必定有一場(chǎng)大戰(zhàn)。他先是率領(lǐng)2萬(wàn)漢家軍出城駐扎，然后跟劉邦說(shuō)明緣由，但是自信滿滿的劉邦，卻絲毫不放在心上，認(rèn)為韓信是危言聳聽(tīng)，繼續(xù)玩樂(lè)。

沒(méi)想到的就是，項(xiàng)羽果真在5日內(nèi)，聚集了3萬(wàn)楚軍，兵臨彭城。本來(lái)韓信已經(jīng)做好了戰(zhàn)略部署，重點(diǎn)守護(hù)南北城門。沒(méi)想到項(xiàng)羽先是派2.5萬(wàn)的兵，由季布和鐘子期來(lái)帶領(lǐng)，去吸引韓信的主力兵，自己率5千士兵，連夜渡過(guò)沼澤地，直接攻破東門，東門是漢軍最為薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)，也是韓信所沒(méi)想到的。導(dǎo)致城內(nèi)一片混亂，諸侯聯(lián)軍只不過(guò)是濫竽充數(shù)，沒(méi)幾下，就四處逃亡，就這樣韓信在跟項(xiàng)羽的第一次交鋒中就落入下風(fēng)，可以說(shuō)是他拜了。

韓信名言

偉人往往能夠說(shuō)出名言，并且受后世流傳，而韓信作為漢代的一個(gè)有名的人物，他作為一名大將軍，他對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)有著自己獨(dú)特的見(jiàn)解，能夠達(dá)到百戰(zhàn)百勝的地步。但是他曾說(shuō)過(guò)這么一句話，就是“智者一千慮……必有一得”。

智者千慮名言

這句話出自于《史記》，是司馬遷對(duì)他寫編撰的一個(gè)傳記文。意思很簡(jiǎn)單，就是說(shuō)無(wú)論你多么的聰明，甚至考慮了一千遍，或者更多，但是你依舊會(huì)犯錯(cuò)誤;而愚蠢的人也許在多次考慮中，想的不是很周道，但是他依舊能夠獲得一次收獲。這種說(shuō)法極其是一種樸素辯證法，有著一定的哲學(xué)思想，說(shuō)明任何事物我們都要一分為二的來(lái)看待，聰明的人不可能事事都想的周到，而不聰明的人總會(huì)有一次能夠聰明。

這句話適用在韓信身上，因?yàn)樗鏉h王立下的功勞可謂是功標(biāo)青史，但是聰明的他，在政治上卻屢次犯錯(cuò)誤，致使他的晚年，受到了劉邦的猜忌。如果說(shuō)他在政治上的才能能有他軍事才能一半的話，他也不會(huì)死的如此之慘，可謂是人無(wú)完人。雖然在他的身邊有著一些謀士，可以替他出謀劃策，但他本性就那樣，不是常人所能改變的，注定會(huì)有一失。

還有一句就是“狡兔死……謀臣亡”，雖然說(shuō)韓信的政治才能比較低，但是他也知道自己這么一個(gè)功臣，甚至于功高蓋主，無(wú)論是哪個(gè)君王，都會(huì)對(duì)自己有所畏懼，深知自己的未來(lái)是凄慘的。只要自己功成名就，那就是自己滅亡之時(shí)，這句話在他晚年有所應(yīng)驗(yàn)。